Legislator Case Law & Legislation
7c17eb15-ecee-46ee-9775-8da9bb4d1309 AI generated

7c17eb15-ecee-46ee-9775-8da9bb4d1309 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7c17eb15-ecee-46ee-9775-8da9bb4d1309
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1223-347/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01423-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.15.; 2.5.16.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, prokurorei Virginijai Vigelienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. J. praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : 2012-12-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. J. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1d.

Legislator headnote

AI generated

7c17eb15-ecee-46ee-9775-8da9bb4d1309 · Kauno apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-1223-347/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01423-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.15.; 2.5.16.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, prokurorei Virginijai Vigelienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. J. praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : 2012-12-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. J. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1d.

Keywords

AI generated
cessation of insurance benefits suspension of visitation rights reinstatement of disability benefits extension of therapeutic measures ex parte interim measure sublease
AI generated
7c350165-4dfd-4f60-83d5-34e93587305d
Teikimas T-161-891/2015Teisminio proceso Nr.
c0e3136f-151f-4144-b1be-0090d91339a1
VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo ir pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį, nedalyvaujant nuteistajam G. J. ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo G.
70c72747-9aed-487b-835f-228d9a0444c7
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimÄ dėl bausmių, paskirtų G.
02a44a6d-2b12-45df-be86-c298dc75a8c9
Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr.
9650614e-b07a-4245-8a45-fbb7dc8cfbbb
Teikimas Nr. T-69-750/2017Proceso Nr. 1-01-1-34485-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 5 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Šeputieneidalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, nuteistojo V. M. gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui,teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus ir Marijampolės pataisos namų teikimus dėl V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1223-347/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01423-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.15.; 2.5.16.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, prokurorei Virginijai Vigelienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. J. praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : 2012-12-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. J. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1d.

– laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1d. – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1d. – laisvės atėmimu 1(vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Subendrinus bausmes Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 2d. tvarka galutinė subendrinta bausmė už veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1d. ir 182 str. 1d. padarymÄ paskirta - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Subendrinus paskirtÄ bausmę BK 63 str. 1d., 4d. tvarka su bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1d., galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

PaskirtÄ bausmę subendrinus su 2011m. spalio 3d. nuosprendžiu paskirta ir iÅ¡ dalies atlikta bausme Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d., 9d. tvarka, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.2014-11-19 teisme gautas nuteistojo G. J. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o subendrinti pagal kelis nuosprendžius paskirtÄ bausmę.Prokurorė Virginija Vigelienė paaÅ¡kino, jog 2013-04-25 nutartimi bausmės nuteistajam buvo subendrintos pagrįstai ir teisėtai, nutartis nebuvo apskųsta, yra įsiteisėjusi, todėl nuteistojo G.

J. praÅ¡ymÄ praÅ¡o atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Nustatyta, jog 2013-04-25 Kauno apylinkės teismo nutartimi subendrinos Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu G. J. paskirta bausmė Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. tvarka su Kretingos rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 8 (aÅ¡tuoniems) metams 3 (trims) mėnesiams. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Kretingos rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 5 d. nuosprendį ir pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 4 d. nuosprendį.

Teismo nutartis, kuria buvo subendrintos bausmės, nuteistajam buvo išsiųsta 2013-04-26, nutarties kopija įteikta 2013-05-03. Nutartyje buvo nurodytas apskundimo terminas, tačiau nuteistasis 2013-04-25 nutarties dėl bausmių subendrinimo neskundė. 2013-04-25 Kauno apylinkės teismo nutartis yra įsiteisėjusi. Esant nustatytoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas atmestinas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361 str., 362 str., n u t a r i a:              atmesti nuteistojo G.

J. praÅ¡ymÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Aurelija Ozolinia