Legislator Case Law & Legislation
7c16df29-3689-4d88-ae8d-c890b3cee849 AI generated

7c16df29-3689-4d88-ae8d-c890b3cee849 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 7c16df29-3689-4d88-ae8d-c890b3cee849
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

       Civilinė byla Nr.2-213-207/2010         Procesinio sprendimo kategorija:82.3;128.10; (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 11 d.Šiauliai,              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei, dalyvaujant globos ir rūpybos institucijos Viešosios įstaigos Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei G. B.,dalyvaujant rekomenduojamai skirti globėja ir turto administratore R.

Legislator headnote

AI generated

7c16df29-3689-4d88-ae8d-c890b3cee849 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Å ..PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad neveiksnioji J. M. yra naÅ¡lė, jos sÅ«nus J. M. yra miręs ir ji dar turi vienÄ dukterį, rekomenduojamÄ jÄ skirti jos globėja ir turto administratore R. M. Å ., kitų giminaičių, norinčių bÅ«ti globėjais ir turto administratoriais, nėra. Neveiksnioji Å¡iuo metu gyvena pas kandidatę, kuri neveiksniÄ ja rÅ«pinasi ir jÄ prižiÅ«ri. NeveiksniÄ jÄ prižiÅ«rėti padeda M. Å . vyras. Gyvenimo sÄ lygos yra geros, J. M. su dukra R. M. Å . ir jos vyru gyvena keturių kambarių bute.

Keywords

AI generated
care institution administration of justice recognised health insurer pre-existing health impairment cessation of disability pension entitlement to benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

       Civilinė byla Nr.2-213-207/2010         Procesinio sprendimo kategorija:82.3;128.10; (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 11 d.Šiauliai,              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei, dalyvaujant globos ir rūpybos institucijos Viešosios įstaigos Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei G. B.,dalyvaujant rekomenduojamai skirti globėja ir turto administratore R.

M. Å .,              vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui J. M., ir              n u s t a t ė :           PareiÅ¡kėjo globos ir rÅ«pybos institucijos VieÅ¡osios įstaigos Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė G. B. palaikė pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ ir prašė neveiksnaus asmens J. M. globėja ir turto administratore paskirti neveiksniosios dukterį R.

M. Å ..PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad neveiksnioji J. M. yra naÅ¡lė, jos sÅ«nus J. M. yra miręs ir ji dar turi vienÄ dukterį, rekomenduojamÄ jÄ skirti jos globėja ir turto administratore R. M. Å ., kitų giminaičių, norinčių bÅ«ti globėjais ir turto administratoriais, nėra. Neveiksnioji Å¡iuo metu gyvena pas kandidatę, kuri neveiksniÄ ja rÅ«pinasi ir jÄ prižiÅ«ri. NeveiksniÄ jÄ prižiÅ«rėti padeda M. Å . vyras. Gyvenimo sÄ lygos yra geros, J. M. su dukra R. M. Å . ir jos vyru gyvena keturių kambarių bute.

Neveiksniosios duktė R. M. Å . pageidauja ir sutinka bÅ«ti paskirta motinos globėja. Neveiksnioji turi jai bendrosios nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, todėl skirtinas turto administratorius. PareiÅ¡kimÄ prašė patenkinti.              Globos kandidatė R. M. Å . sutiko bÅ«ti paskirta savo neveiksnios motinos J. M. globėja ir turto administratore.                                       Šiaulių miesto apylinkės teismas 2009-12-08 sprendimu pripažino J.

M., gimusiÄ 1917-12-15, neveiksnia. Galima globos ir turto administravimo kandidate globos ir rÅ«pybos institucijos VieÅ¡osios įstaigos Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras numatė R. M. Å ., neveiksniosios dukterį, nes ji neveiksniÄ ja rÅ«pinasi bei jÄ prižiÅ«ri. Kandidatė į globėjus ir turto administratorius sutiko globoti neveiksniÄ J. M. ir administruoti jai priklausantį turtÄ . Duomenų, kad R. M. Å . turėtų Å¡iuo metu galiojančių Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso pažeidimų nėra ir duomenų, kad R.

M. Š. būtų teista, negauta. Teismo nuomone, globos kandidatė R. M. Š. pagal savo moralines, charakterio savybes, turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjo ir turto administratoriaus funkcijas. Globos kandidatės vyras J. Š. sutiko, kad jo žmona būtų paskirta neveiksniosios J. M. globėja ir turto administratore. Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, R. M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirtina neveiksnios J.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.238 str. 1d., 3.242 str., 3.245 str. 1 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-292 str., 507 str., 508 str. teismas,                           n u t a r i a :              R. M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirti neveiksnios J.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore.             Paskirtai globėjai ir turto administratorei E. N. Sinkevičienei iÅ¡aiÅ¡kinti globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Virginija Kazlauskienė