Legislator Case Law & Legislation
7c16102e-b9ff-4908-8564-df2036b30a0f AI generated

7c16102e-b9ff-4908-8564-df2036b30a0f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 7c16102e-b9ff-4908-8564-df2036b30a0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-218-867/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42455-2017-3Procesinio sprendimo kategorija:1.2.23.1.1.; 2.12.1.4.(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 30 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Inga Sakalauskaitė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Klaipėdos rajonas) prokuroro Mamerto Pauliko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeR.L., gim. (duomenys nesklebtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å ilutė, Å ilutės rajono savivaldybė, neteistas,             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį              n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7c16102e-b9ff-4908-8564-df2036b30a0f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: parodymų nustatyta, kad jis dirbo savanoriu - apsaugos darbuotoju Å¡ventėje "Karklės festivalis", vykusiame Karklės kaime, Klaipėdos rajone. 2017 m. rugpjūčio 19 d., apie 08.30 val., prie palapinių kempingo patikros posto, pastebėjo einantį vaikinÄ . Kai vaikinas priėjo prie patikros posto, jis buvo apieÅ¡kotas. Patikrinimo metu vaikinas iÅ¡ kelnių Å¡oninės kiÅ¡enės kažkÄ iÅ¡traukė ir numetė po stalu. Paėmus numestÄ paketėlį, pamatė, kad popieriuje esančiame maiÅ¡elyje yra baltos spalvos milteliai, todėl apie rastas galimai narkotines medžiagas pranešė policijai (b.l. 24-26).IÅ¡ 2017-08-19 Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK RS tyrėjo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-218-867/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42455-2017-3Procesinio sprendimo kategorija:1.2.23.1.1.; 2.12.1.4.(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 30 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Inga Sakalauskaitė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Klaipėdos rajonas) prokuroro Mamerto Pauliko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeR.L., gim. (duomenys nesklebtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å ilutė, Å ilutės rajono savivaldybė, neteistas,             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį              n u s t a t ė:

             kaltinamasis R. L. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotinę medžiagÄ neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti:2017 m. rugpjūčio 19 d., apie 01.00-01.30 val., Karklės kaime, Kretingalės seniÅ«nijoje, Klaipėdos rajone, festivalio "Karklė 2017" metu, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nusipirko, t.y. neteisėtai įgijo 0,313 g. narkotinės medžiagos - kokaino, kuriÄ laikė ir gabeno kelnių kiÅ¡enėje iki kol 2017 m. rugpjūčio 19 d., 08.36 val., Placio g., Karklės kaime, Kretingalės seniÅ«nijoje, Klaipėdos rajone, buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Tokiu bÅ«du R. L. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotinę medžiagÄ neturėdamas tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti.IÅ¡ kaltinamojo R. L. parodymų nustatyta, kad jis dėl pareikÅ¡to įtarimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos, jÄ vartojo koncerto metu. Ryte einant į palapinių miestelį, jį sulaikė apsaugos darbuotojas. Apsaugos darbuotojui paklausus kas kiÅ¡enėje, iÅ¡sigando ir iÅ¡metė paketėlį ant žolės, nuo kur apsaugos darbuotojas ir paėmė (b.l. 40-43, 49-50).IÅ¡ liudytojo K.

M. parodymų nustatyta, kad jis dirbo savanoriu - apsaugos darbuotoju Å¡ventėje "Karklės festivalis", vykusiame Karklės kaime, Klaipėdos rajone. 2017 m. rugpjūčio 19 d., apie 08.30 val., prie palapinių kempingo patikros posto, pastebėjo einantį vaikinÄ . Kai vaikinas priėjo prie patikros posto, jis buvo apieÅ¡kotas. Patikrinimo metu vaikinas iÅ¡ kelnių Å¡oninės kiÅ¡enės kažkÄ iÅ¡traukė ir numetė po stalu. Paėmus numestÄ paketėlį, pamatė, kad popieriuje esančiame maiÅ¡elyje yra baltos spalvos milteliai, todėl apie rastas galimai narkotines medžiagas pranešė policijai (b.l. 24-26).IÅ¡ 2017-08-19 Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK RS tyrėjo D.

L. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2017 m. rugpjūčio 19 d. buvo gautas Klaipėdos AVPK PT vyriausiojo patrulio M. U. tarnybinis praneÅ¡imas, kad Karklės kaime, festivalio "Karklė 2017" metu, apsaugos darbuotojas sulaikė R. L., kuris praeidamas pro patikros postÄ iÅ¡metė maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotinėmis medžiagomis (b.l. 1-4).IÅ¡ 2017-08-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra Karklės kaime, Klaipėdos rajone, laikinas kontrolės postas (b.l. 13-16).IÅ¡ 2017-10-10 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(5249)-IS1-6225 nustatyta, kad baltos spalvos milteliai iÅ¡ plastikinio paketo Nr. 432308, 2017-08-19 rastų ir paimtų apžiÅ«ros metu pas R.

L., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 0,313 g. (b.l. 31-32).             Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo R. L. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotinę medžiagÄ neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.             Kaltinamasis R. L. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau baustas administracine, neteistas, nesimoko, dirba.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu teismas,              n u s p r e n d ž i a:

             R. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir skirti 45 MGL (1694,00 Eur) baudÄ .             Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei nustatyti galutinę 30 MGL (1129,00 Eur) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu a) į paskirtÄ bausmę įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017 m. rugpjūčio 19 d. iki 2017 m. rugpjūčio 19 d. ir nustatyti galutinę bausmę – 28 (1054,00 Eur) baudÄ .             KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.             Daiktinius įrodymus (2017-10-10 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akto Nr. A3-14328) baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti R.

L., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui kaltinamasis R.

L. per 12 mėnesių privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Sumokėjus kvitÄ bÅ«tina pateikti teismui.             Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.              Teisėja                                                                                                                     Inga Sakalauskaitė