7c15d8ea-e00c-4b4b-81ce-0aa213ed88ad · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-183-284/2018 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-01063-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.1; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 2.6.29.3; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) Å AIULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 1 d.Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Volikienė,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui O.

B. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatė: IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „4finance“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo O. B. 97,02 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.

Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių, Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitos iÅ¡rašų, paaiÅ¡kinimo, iÅ¡raÅ¡o apie atsakovÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas O. B. 2015 m. rugsėjo 21 d. nuotoliniu bÅ«du sudarė terminuotÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas ir sutarties sudarymo dienÄ pervestas į atsakovo sÄ skaitÄ 100 Eur kreditas 30 dienų terminui, mokant sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti šį kreditÄ pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutarties sÄ lygas ir tvarkÄ .

Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu, 2015 m. lapkričio 5 d. atsakovo praÅ¡ymu, ieÅ¡kovė suteikė papildomÄ 50 Eur kredito sumÄ 30 mėnesių terminui. Tokiu bÅ«du atsakovas bendrÄ ieÅ¡kovės suteiktÄ kreditÄ ir sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas turėjo grÄ Å¾inti iki 2015 m. lapkričio 20 d. Remiantis sutarties 3.7 punktu, atsakovas pratęsė kredito ir palÅ«kanų grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2016 m. splaio 25 d. atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 150 Eur skolos ir 11,70 Eur palÅ«kanų.

Tačiau atsakovas su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, likusi negrÄ Å¾inta skolos suma – 97,02, kuriÄ sudaro 87,50 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 9,52 Eur palÅ«kanų. Byloje duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė, nėra.Atsakovas O. B., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK arba CK) 6.38 straipsnio 1 dalies bei 6.256 straipsnio nuostatas, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.205 straipsnis), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis), nes sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnis).Todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872-6.874 straipsniais, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovo O. B. ieÅ¡kovei priteistina 97,02 Eur skolos.Kadangi, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo O. B. ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (97,02 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo O.

B. ieškovei yra priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, ieškovės sumokėtas paduodant teismui ieškinį.Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas), neviršija minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl šios išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma (deklaruota) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 97,02 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis eurus ir 2 centus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (97,02 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Kaunas, Jonavos g. 254A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“.Sprendimo už akių kopijÄ atsakovui O.

B. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iki 2018 m. vasario 2 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2018 m. vasario 1 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose (Pakruojo miestas, Vienybės a.

1) buvo priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-183-284/2018 m. pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui O. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo priteista iš atsakovo O. B., gimusio (duomenys neskelbtini), 97,02 Eur skolos, 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos (97,02 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644.

Å iuo praneÅ¡imu atsakovui O. B. įteikiama sprendimo už akių kopija. Sprendimo už akių kopija atsakovui bus laikoma įteikta praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .“Papildomai sprendimo už akių kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovui O. B. ir paskutiniu žinomu jo gyvenamosios (deklaruotos) vietos adresu.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja             Rima Volikienė