7c14cc72-8d6a-423a-bb5a-16bddffb29c8 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas A. K. kreipÄsi į teismÄ su 2016-12-21 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų M. J. ir A. J. 3530 EUR žalos atlyginimo sužalojus sveikatÄ / 2-3 l. /. Atsakovai A. J. ir M. J. atsiliepimu praÅ¡Ä ieÅ¡kinio netenkinti taikant jo senatį arba sudaryti taikos sutartį / 21-22 l. /.Bylos nagrinÄjimo metu Å¡alys 2017-01-25 pateikÄ teismui 2017-01-24 taikos sutartį, kurioje teismo praÅ¡Ä jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti / 50-51 l. /.Nors Å¡alys pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka / 51 l. /, byla nagrinÄjama iÅ¡ anksto paskirtame / 48 l. / teismo posÄdyje, į kurį Å¡alys ir atsakovų atstovÄ neatvyko ir prieÅ¡taravimų dÄl sudarytos taikos sutarties nepareiÅ¡kÄ.
Legislator headnote
AI generated7c14cc72-8d6a-423a-bb5a-16bddffb29c8 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ ieÅ¡kinio ir taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad ieÅ¡kovas taikos sutartimi atsisakÄ reikalavimo atlyginti sveikatos sužalojimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ , nes atsakovai gera valia jam sumokÄjo mažesnÄ, nei praÅ¡yta ieÅ¡kinyje, sumÄ / ne 3530 EUR, o 3200 EUR /. Taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl atlygintinos žalos dydžio ir Å¡i žala yra faktiÅ¡kai atlyginta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nepažeidžia Å¡alių teisių, atitinka Lietuvos CPK 140str. 3d. reikalavimus, todÄl Å¡i sutartis patvirtinama / Lietuvos CPK 42str. 2d. /, civilinÄ byla nutraukiama / Lietuvos CPK 293str. 5p. /.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-132-471/2017Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01276-2016-5Procesinio sprendimo kategorija : 2.6.10.5.2.14.; 2.6.10.5.2.16.; 3.1.7.8.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2017m. vasario 10d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis sekretoriaujant Redai MiÅ¡eikyteivieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovams M. J. ir A. J. dÄl žalos atlyginimo priteisimo n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas A. K. kreipÄsi į teismÄ su 2016-12-21 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų M. J. ir A. J. 3530 EUR žalos atlyginimo sužalojus sveikatÄ / 2-3 l. /. Atsakovai A. J. ir M. J. atsiliepimu praÅ¡Ä ieÅ¡kinio netenkinti taikant jo senatį arba sudaryti taikos sutartį / 21-22 l. /.Bylos nagrinÄjimo metu Å¡alys 2017-01-25 pateikÄ teismui 2017-01-24 taikos sutartį, kurioje teismo praÅ¡Ä jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti / 50-51 l. /.Nors Å¡alys pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka / 51 l. /, byla nagrinÄjama iÅ¡ anksto paskirtame / 48 l. / teismo posÄdyje, į kurį Å¡alys ir atsakovų atstovÄ neatvyko ir prieÅ¡taravimų dÄl sudarytos taikos sutarties nepareiÅ¡kÄ.
IÅ¡ ieÅ¡kinio ir taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad ieÅ¡kovas taikos sutartimi atsisakÄ reikalavimo atlyginti sveikatos sužalojimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ , nes atsakovai gera valia jam sumokÄjo mažesnÄ, nei praÅ¡yta ieÅ¡kinyje, sumÄ / ne 3530 EUR, o 3200 EUR /. Taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl atlygintinos žalos dydžio ir Å¡i žala yra faktiÅ¡kai atlyginta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nepažeidžia Å¡alių teisių, atitinka Lietuvos CPK 140str. 3d. reikalavimus, todÄl Å¡i sutartis patvirtinama / Lietuvos CPK 42str. 2d. /, civilinÄ byla nutraukiama / Lietuvos CPK 293str. 5p. /.
Nutraukus bylÄ valstybei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiama 25 proc. mokÄtino žyminio mokesÄio nuo sutartos 3000 EUR žalos atlyginimo sumos / nes 200 EUR sudaro ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 3 l., kt. /, t.y. 22,50 EUR / Lietuvos CPK 87str. 2d., 80str. 1d. 1p. / ir 2,18 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų / 1 l. /, viso 24,68 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų / Lietuvos CPK 96str. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291straipsniais, teismas n u t a r i a : CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.
K. ieÅ¡kinį atsakovams M. J. ir A. J. dÄl žalos atlyginimo priteisimo nutraukti.Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ 2017-01-24 taikos sutartį sekanÄiomis sÄ lygomis :Atsakovai M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir ieÅ¡kovas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinamos Å alimis, KelmÄs rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-132-471/2017 / buvÄs Nr. 2-1642-471/2016 / pasiraÅ¡o abipusio kompromiso bÅ«du taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis :1.
Atsakovai 2014m. sausio 24d. advokatÄs Virginijos PluÅ¡ÄiauskienÄs kontoroje, adresu : BirutÄs g. 28, KelmÄ, sumokÄjo ieÅ¡kovui tris tÅ«kstanÄius du Å¡imtus eurų / 3200 EUR / turtinÄs žalos atlyginimo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.2. IeÅ¡kovas patvirtina, kad 2017m. sausio 24d. gavo iÅ¡ atsakovų tris tÅ«kstanÄius du Å¡imtus eurų / 3200 EUR / turtinÄs žalos atlyginimo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, savo paraÅ¡u.3. Å alys praÅ¡o KelmÄs rajono apylinkÄs teismo civilinÄ bylÄ Nr. 2-132-471/2017 nutraukti, pateiktÄ teismui Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti.4.
Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir žinoma, kad nutraukus civilinÄ bylÄ ir patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu, tarp tų paÄių Å¡alių nebus galima / Lietuvos CPK 294str., 140str. 3d. /.Priteisti iÅ¡ atsakovų M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei lygiomis dalimis po dvylika eurų 34ct. / 12,34 EUR / bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Vidmantas Rudaitis