7c12306f-d4e2-4d0b-8a2a-da284ec4306d · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedCivilinei bylai suteiktas Nr. B2-5610-603/2013.IeÅ¡kovo pateiktas pareiÅ¡kimas atitinka CPK 111 ir 135 str. bei Ä®monių bankroto įstatymo 5, 6 ir 8 str. reikalavimus, todÄl priimtinas.Vilniaus apygardos teisme 2013-07-01 buvo priimtas UAB âDanolaâ pareiÅ¡kimas atsakovui UAB âDS Solutionsâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, civilinÄs bylos Nr. B2-4794-603/2013.Kadangi civilinÄse bylose reiÅ¡kiami reikalavimai tam paÄiam atsakovui dÄl to paties dalyko, reikalavimai yra tapatÅ«s, dÄl to teismas laiko, kad bylų negalima nagrinÄti atskirai; bylos sujungiamos į vienÄ civilinÄ bylÄ (CPK 136 str. 4 d.), vÄliau gautÄ civilinÄ bylÄ prijungiant prie ankÅ¡Äiau gautos civilinÄs bylos ir paliekant pastarosios bylos numerį â B2-4794-603/2013.
Legislator headnote
AI generated7c12306f-d4e2-4d0b-8a2a-da284ec4306d · Vilniaus apygardos teismas: Civilinei bylai suteiktas Nr. B2-5610-603/2013.IeÅ¡kovo pateiktas pareiÅ¡kimas atitinka CPK 111 ir 135 str. bei Ä®monių bankroto įstatymo 5, 6 ir 8 str. reikalavimus, todÄl priimtinas.Vilniaus apygardos teisme 2013-07-01 buvo priimtas UAB âDanolaâ pareiÅ¡kimas atsakovui UAB âDS Solutionsâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, civilinÄs bylos Nr. B2-4794-603/2013.Kadangi civilinÄse bylose reiÅ¡kiami reikalavimai tam paÄiam atsakovui dÄl to paties dalyko, reikalavimai yra tapatÅ«s, dÄl to teismas laiko, kad bylų negalima nagrinÄti atskirai; bylos sujungiamos į vienÄ civilinÄ bylÄ (CPK 136 str. 4 d.), vÄliau gautÄ civilinÄ bylÄ prijungiant prie ankÅ¡Äiau gautos civilinÄs bylos ir paliekant pastarosios bylos numerį â B2-4794-603/2013.
Full text
CivilinÄs bylos NrCivilinÄs bylos Nr. B2-4794-603/2013CivilinÄs bylos Nr. B2-5610-603/2013Procesinio sprendimo kategorija: 106.2; 126.8NVILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsÄjo 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Loreta LipnickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âConlexâ pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âDS Solutionsâ priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âConlexâ, kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti UAB âDS Solutionsâ bankroto bylÄ , įmonÄs administratoriumi paskirti UAB âBankroto bankasâ.
Civilinei bylai suteiktas Nr. B2-5610-603/2013.IeÅ¡kovo pateiktas pareiÅ¡kimas atitinka CPK 111 ir 135 str. bei Ä®monių bankroto įstatymo 5, 6 ir 8 str. reikalavimus, todÄl priimtinas.Vilniaus apygardos teisme 2013-07-01 buvo priimtas UAB âDanolaâ pareiÅ¡kimas atsakovui UAB âDS Solutionsâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, civilinÄs bylos Nr. B2-4794-603/2013.Kadangi civilinÄse bylose reiÅ¡kiami reikalavimai tam paÄiam atsakovui dÄl to paties dalyko, reikalavimai yra tapatÅ«s, dÄl to teismas laiko, kad bylų negalima nagrinÄti atskirai; bylos sujungiamos į vienÄ civilinÄ bylÄ (CPK 136 str. 4 d.), vÄliau gautÄ civilinÄ bylÄ prijungiant prie ankÅ¡Äiau gautos civilinÄs bylos ir paliekant pastarosios bylos numerį â B2-4794-603/2013.
Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 str., Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d., 290-291 str. teismas,n u t a r Ä: Priimti ieÅ¡kovo UAB âConlexâ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB âDS Solutionsâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.Sujungti civilinÄ bylÄ Nr. B2-5610-603/2013 su civiline byla Nr. B2-4794-603/2013 į vienÄ bylÄ ir suteikti bylai bendrÄ numerį â Nr. B2-4794-603/2013.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                    Loreta LipnickienÄ