Legislator Case Law & Legislation
7c12306f-d4e2-4d0b-8a2a-da284ec4306d AI generated

7c12306f-d4e2-4d0b-8a2a-da284ec4306d · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 7c12306f-d4e2-4d0b-8a2a-da284ec4306d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civilinei bylai suteiktas Nr. B2-5610-603/2013.IeÅ¡kovo pateiktas pareiÅ¡kimas atitinka CPK 111 ir 135 str. bei Ä®monių bankroto įstatymo 5, 6 ir 8 str. reikalavimus, todėl priimtinas.Vilniaus apygardos teisme 2013-07-01 buvo priimtas UAB „Danola“ pareiÅ¡kimas atsakovui UAB „DS Solutions“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, civilinės bylos Nr. B2-4794-603/2013.Kadangi civilinėse bylose reiÅ¡kiami reikalavimai tam pačiam atsakovui dėl to paties dalyko, reikalavimai yra tapatÅ«s, dėl to teismas laiko, kad bylų negalima nagrinėti atskirai; bylos sujungiamos į vienÄ civilinę bylÄ (CPK 136 str. 4 d.), vėliau gautÄ civilinę bylÄ prijungiant prie ankščiau gautos civilinės bylos ir paliekant pastarosios bylos numerį – B2-4794-603/2013.

Legislator headnote

AI generated

7c12306f-d4e2-4d0b-8a2a-da284ec4306d · Vilniaus apygardos teismas: Civilinei bylai suteiktas Nr. B2-5610-603/2013.IeÅ¡kovo pateiktas pareiÅ¡kimas atitinka CPK 111 ir 135 str. bei Ä®monių bankroto įstatymo 5, 6 ir 8 str. reikalavimus, todėl priimtinas.Vilniaus apygardos teisme 2013-07-01 buvo priimtas UAB „Danola“ pareiÅ¡kimas atsakovui UAB „DS Solutions“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, civilinės bylos Nr. B2-4794-603/2013.Kadangi civilinėse bylose reiÅ¡kiami reikalavimai tam pačiam atsakovui dėl to paties dalyko, reikalavimai yra tapatÅ«s, dėl to teismas laiko, kad bylų negalima nagrinėti atskirai; bylos sujungiamos į vienÄ civilinę bylÄ (CPK 136 str. 4 d.), vėliau gautÄ civilinę bylÄ prijungiant prie ankščiau gautos civilinės bylos ir paliekant pastarosios bylos numerį – B2-4794-603/2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. B2-4794-603/2013Civilinės bylos Nr. B2-5610-603/2013Procesinio sprendimo kategorija: 106.2; 126.8NVILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Loreta Lipnickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Conlex“ pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „DS Solutions“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Conlex“, kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti UAB „DS Solutions“ bankroto bylÄ , įmonės administratoriumi paskirti UAB „Bankroto bankas“.

Civilinei bylai suteiktas Nr. B2-5610-603/2013.IeÅ¡kovo pateiktas pareiÅ¡kimas atitinka CPK 111 ir 135 str. bei Ä®monių bankroto įstatymo 5, 6 ir 8 str. reikalavimus, todėl priimtinas.Vilniaus apygardos teisme 2013-07-01 buvo priimtas UAB „Danola“ pareiÅ¡kimas atsakovui UAB „DS Solutions“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, civilinės bylos Nr. B2-4794-603/2013.Kadangi civilinėse bylose reiÅ¡kiami reikalavimai tam pačiam atsakovui dėl to paties dalyko, reikalavimai yra tapatÅ«s, dėl to teismas laiko, kad bylų negalima nagrinėti atskirai; bylos sujungiamos į vienÄ civilinę bylÄ (CPK 136 str. 4 d.), vėliau gautÄ civilinę bylÄ prijungiant prie ankščiau gautos civilinės bylos ir paliekant pastarosios bylos numerį – B2-4794-603/2013.

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 str., Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d., 290-291 str. teismas,n u t a r ė: Priimti ieÅ¡kovo UAB „Conlex“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „DS Solutions“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Sujungti civilinę bylÄ Nr. B2-5610-603/2013 su civiline byla Nr. B2-4794-603/2013 į vienÄ bylÄ ir suteikti bylai bendrÄ numerį – Nr. B2-4794-603/2013.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                    Loreta Lipnickienė