Legislator Case Law & Legislation
7c0d2bdf-e951-45f5-b8fd-6d5c7f670b85 AI generated

7c0d2bdf-e951-45f5-b8fd-6d5c7f670b85 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 7c0d2bdf-e951-45f5-b8fd-6d5c7f670b85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas ir ,-n u s t a t ė:              2012 m. kovo 15d. buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla , kurioje K. D. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas.                      2018m. sausio 18 d. teismas gautas Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato praÅ¡ymas iÅ¡spręsti iÅ¡nagrinėtoje byloje daiktinių įrodymų- šautuvo vamzdžio- klausimÄ , nes priimant teismo nuosprendį jis klausimas nebuvo iÅ¡spręstas.

Legislator headnote

AI generated

7c0d2bdf-e951-45f5-b8fd-6d5c7f670b85 · Utenos apylinkės teismas: kovo 15d. buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla , kurioje K. D. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas.                      2018m. sausio 18 d. teismas gautas Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato praÅ¡ymas iÅ¡spręsti iÅ¡nagrinėtoje byloje daiktinių įrodymų- šautuvo vamzdžio- klausimÄ , nes priimant teismo nuosprendį jis klausimas nebuvo iÅ¡spręstas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

B byla Nr. T-40-266/2018 (S)                                        UTENOS APYLINKĖS TEISMAS                                          N U T A R T I S                                     2018 m. sausio 19 d.                                             Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje, kurioje K.

D. teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas ir ,-n u s t a t ė:              2012 m. kovo 15d. buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla , kurioje K. D. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas.                      2018m. sausio 18 d. teismas gautas Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato praÅ¡ymas iÅ¡spręsti iÅ¡nagrinėtoje byloje daiktinių įrodymų- šautuvo vamzdžio- klausimÄ , nes priimant teismo nuosprendį jis klausimas nebuvo iÅ¡spręstas.

Nurodo, jog vamzdis saugomos Anykščių rajono policijos komisariate.                       Susipažinus su iÅ¡nagrinėta byla nustatyta , jog ikiteisminio tyrimo metu buvo atlikta krata L. D. priklausančiame name ir kratos metu buvo surastas ir iÅ¡imtas Å¡autuvo vamzdis be buožės ir spynos. Rastas Å¡autuvo vamzdys buvo pateiktas tyrimui ir specialistai pateikė iÅ¡vadÄ , jog paimta ginklo dalis- vamzdys – yra Å¡aunamojo ginklo dalis ir tai nėra Å¡aunamasis ginklas.

Tuo pagrindui tyrėja J. B. priėmė nutarimÄ nepripažinti rastÄ vamzdį daiktiniu įrodymu ir Å¡is vamzdys su baudžiamÄ ja byla į teismÄ nebuvo perduotas, todėl teismas , priimdamas nuosprendį , pagrįstai nesprendė kratos metu rasto vamzdžio, kaip daiktinio, įrodymo, klausimo. Tokio klausimo ir Å¡iuo metu negali spręsti.              Esant tokioms aplinkybėms , Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato praÅ¡ymas netenkintinas.              Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str.,-n u t a r ė:

             Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato praÅ¡ymo dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje netenkinti.             BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-64-266/2012 grÄ Å¾inti į Utenos apylinkės teismo archyvÄ adresu Vilniaus g. 41 , LT-33101 Molėtai.         Nutartis neskundžiama.                       Teisėja                                                                 Zita Gavėnienė