7c0ce205-ca8a-4a6c-9ad7-5da102eda2ad · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr        Civilinė byla Nr. 2-117-644/2012Teisminio proceso Nr.2-34-3-01282-2011-9                                                Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1; 113.2. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2012 m. balandžio 11 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, sekretoriaujant J. M., dalyvaujant pareiškėjams R.

G. ir A. G., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. G. ir A. G. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai 2012-02-06 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo praÅ¡o santuokÄ Ä¯registruotÄ tarp jų 1987 m. liepos 25 d. Prienų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 151) nutraukti ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Å alys susituokė 1987 m. liepos 25 d.

Prienų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 151). PareiÅ¡kėjai turi santuokoje (duomenys neskelbtini) gimusį nepilnametį sÅ«nų P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu jų faktiniai santykiai yra iÅ¡irę. PareiÅ¡kėjai neveda bendro Å«kio, nepalaiko santuokinio gyvenimo daugiau nei du metai, todėl, įvertinę visas aplinkybes, galutinai nusprendė, kad jų bendras tolimesnis gyvenimas yra neįmanomas. PraÅ¡o santuokÄ nutraukti ir patvirtinti susitarimÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Teismas sprendžia, kad praÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis surinktais byloje įrodymais (pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimais ir kitais bylos duomenimis) darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Kadangi sutuoktiniai nepalaiko santuokinio gyvenimo, neveda bendro Å«kio ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, terminas jiems susitaikyti nenustatytinas (CK 3.54 str. 4 d.). PareiÅ¡kėjai turi kreditorinių įsipareigojimų kreditoriui „Swedbank“, AB, kuriam įstatymo nustatyta tvarka pateikė praneÅ¡imÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir susitarimÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Kreditorius prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo ir sutarties nepateikė. Skolos atlyginimo kreditoriui ir santuokoje įgyto turto klausimai yra aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko ir kreditoriaus teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.).P. R. G. grÄ Å¾intinas žyminis mokestis už prieÅ¡ieÅ¡kinį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 268 str., 541 str., n u s p r e n d ž i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ , tarp R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ 1987 m. liepos 25 d. Prienų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 151), nutraukti.Po santuokos nutraukimo R. G. palikti pavardę – G., A. G. palikti santuokinę pavardę – G.Patvirtinti 2012 m. vasario 6 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :Å alys pareiÅ¡kia, kad sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi ir iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Nepilnamečio vaiko: sÅ«naus P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma su motina A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys atsako už vaiko auklėjimÄ ir vystymÄ , Å¡vietimÄ , užtikrina vaiko teisę į asmeninįgyvenimÄ , privalo rÅ«pintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaiko teises įasmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus irtarptautinės teisės.Ginčo dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku nėra, todėl bendravimo tvarkanenustatoma.R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečio vaiko P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 400 (keturis Å¡imtus) litų kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo 2012-02-06 (sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pasiraÅ¡ymo dienos) iki jo pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant priteistomis lėšomis uzufrukto teise naudotis vaiko motinÄ A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini)BendrÄ ja jungtine nuosavybe sutuoktiniams priklausantis nekilnojamasis turtassalintinais sekančiai:- R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėje nuosavybėje lieka nekilnojamasis turtas: 66.43 kv. m. ploto butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 33900 Lt vertės, esantis (duomenys neskelbtini), bei transporto priemonė - motoroleris PEUGEOT VIVACITY 50, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini), 800 vertės.- A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėje nuosavybėje lieka nekilnojamasis turtas: 0.0600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 16498 Lt vertės, esantis (duomenys neskelbtini).A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisako ir nereikalauja piniginės kompensacijos iÅ¡ R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už jam atitenkančiÄ didesnės vertės santuokos metu įgyto turto dalį.KilnojamÄ turtÄ Å¡alys pasidalijo iki sutarties sudarymo.R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) abu solidariai prisiima kreditorinius įsipareigojimus ”Swedbank”, AB, pagal 2005-09-15 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), įsipareigodami juos vykdyti sutartyje nurodyta tvarka bei terminais.Å alys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.G.

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 902,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (2012-12-21 ir 2011-12-28 internetiniai pavedimai pervesti lėšas į VMI sÄ skaitÄ â€žSwedbank“, AB).Panaikinti Prienų rajono apylinkės teismo 2011-12-14 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - priteistÄ iÅ¡ R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), laikinÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti po 400 Lt kas mėnesį vaikui mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Audrius Grauželis