7c08d0e4-feec-4192-bee9-37b91f134bed · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Civilinė byla Nr. e2-1119-305/2015Proceso Nr. 2-53-3-00824-2015-5Procesinių sprendimų kategorijos – (S) 35.5; 36.1; 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 4 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

Ž. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė: IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2014-03-22 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. C403472309, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 443,41 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo iki 2016-03-20 grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ bei sumokėti 18 % dydžio palÅ«kanas, mokėdamas kas mėnesį mokėjimų grafike nustatyto dydžio įmokas.

Tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir sumokėjo tik 41,92 Eur įmokų bei 0,12 Eur delspinigių. 2015-03-24 dienai susidarė įsiskolinimas ieÅ¡kovui 401,47 Eur sumai (negrÄ Å¾intas kreditas), 36,53 Eur – delspinigiai (paskaičiuoti 0,05 % dydžio delspinigiai už laikotarpį nuo 2014-09-23 iki 2015-03-24), 13,04 Eur nuostoliai (iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos), 1,30 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos dėl raginimų susimokėti atsakovui siuntimo, iÅ¡ viso 452,34 Eur skola. Duomenų, kad atsakovas šį įsiskolinimÄ (visÄ ar iÅ¡ dalies) ieÅ¡kovui iki sprendimo priėmimo dienos bÅ«tų padengęs, nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas taip pat turėjo 32,75 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur iÅ¡laidos bankui, 17,52 Eur už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ . Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu; 2014-03-22 Vartojimo kredito sutartimi Nr. C403472309; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ siunčiamų dokumentų registro;

įsiskolinimo paskaičiavimu; praneÅ¡imu dėl sutarties nutraukimo; priedu prie teisinių paslaugų sutarties; teisinių paslaugų, suteiktų Klientui, apskaitomis; 2015-03-26 PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis ser. RM Nr. 2015/43 ir ser. RM Nr. 2015/44; 2014-10-01 PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis ser. RM Nr. 2014/86 ir ser. RM Nr. 2014/87; banko operacijų iÅ¡raÅ¡ais.2015-06-26 atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 452,34 Eur skola, 5 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2015-05-29 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 32,75 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 straipsniais, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286 ir 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)) 452,34 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus 34 ct) skolos, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2015-05-29 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 32,75 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 75 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Ūkio banko lizingas“ (juridinio asmens kodas 234995490, buveinės adresas Kaunas, K.

Donelaičio g. 60, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini) bankas Swedbank, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos fil., Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Laimutis Vaitkus