Legislator Case Law & Legislation
7c06e71c-c2b6-4a1f-b3ac-2f3e1b129cc7 AI generated

7c06e71c-c2b6-4a1f-b3ac-2f3e1b129cc7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 7c06e71c-c2b6-4a1f-b3ac-2f3e1b129cc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-2469-76/2011Proceso Nr. 4-07-3-02212-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė: A.

Legislator headnote

AI generated

7c06e71c-c2b6-4a1f-b3ac-2f3e1b129cc7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 2011-08-29 apie 17:45 val. Å iauliuose, prie Klevų g. 9 namo, bÅ«damas neblaivus, nevykdė policijos pareigÅ«nių, vykdančių teisėtas policijos pareigas, teisėto reikalavimo vykti į policijos komisariatÄ , atiduoti cigaretes su Baltarusijos respublikos banderolėmis, be to, vengdamas sulaikymo - prieÅ¡inosi stumdydamas pareigÅ«nes. A. D. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs. A. D. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nėms, einančioms joms pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, Å¡i jo veika atitinka ATPK 187 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.A.

Keywords

AI generated
unlawful drug possession absence without leave expired residence permit permit violation unlawful stay armed narcotics trafficking
AI generated
d0ce1924-3b9e-49f9-a326-f9f0bfedbc61
Administracinė byla Nr. A2.11.-2999-771/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02425-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 3 d.        Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė :
b0fa95c1-a4b5-4bf4-8c2d-97c7b1edfab0
Administracinė byla Nr ATP byla Nr.
f9f301ff-3034-4364-94fd-5473816599be
Administracinio nusižengimo byla Nr.
44c6cb44-1a9a-4538-ba1a-ee075deff652
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
581d1dab-6106-4f25-a107-f06b84352229
Administracinė byla Nr. A2.11.-592-284/2014 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00458-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 12 d.                                                             Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-2469-76/2011Proceso Nr. 4-07-3-02212-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė: A.

D. 2011-08-29 apie 17:45 val. Å iauliuose, prie Klevų g. 9 namo, bÅ«damas neblaivus, nevykdė policijos pareigÅ«nių, vykdančių teisėtas policijos pareigas, teisėto reikalavimo vykti į policijos komisariatÄ , atiduoti cigaretes su Baltarusijos respublikos banderolėmis, be to, vengdamas sulaikymo - prieÅ¡inosi stumdydamas pareigÅ«nes. A. D. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs. A. D. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nėms, einančioms joms pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, Å¡i jo veika atitinka ATPK 187 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.A.

D. nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nių nurodymo vykti į policijos komisariatÄ , Å¡i jo veika atitinka ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, A. D. paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testu (nustatytas 0,23 promilės girtumas), pažyma apie galiojančias nuobaudas.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas pažeidėjui nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina už LR ATPK 187 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ - minimali sankcijoje numatyta bauda, už LR ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ - minimali sankcijoje numatyta bauda.

Galutinė nuobauda skiriama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : A. D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti jam 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .A. D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ A.

D. paskirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                 Petras Simėnas