7c03e7b2-cddf-4f49-b60f-2033c40f7f13 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.II-5-515/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00074-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1., 39.2.;39.4.;45.4.2.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                          2013 m. kovo 14 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,dalyvaujant pažeidÄjui V. P.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. P. skundÄ dÄl PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato nutarimo pakeitimo, nustatÄ :
Legislator headnote
AI generated7c03e7b2-cddf-4f49-b60f-2033c40f7f13 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: P. skundu praÅ¡o pakeisti 2013 m. vasario 05 d. PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato nutarimÄ , kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 1 d. paskirta nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 3 mÄnesiams, į baudÄ . NurodÄ, kad jis yra nubaustas per griežtai. Jis dÄl pažeidimo padarymo prisipažino. Jis yra dirbantis ir teisÄ vairuoti transporto priemones reikalinga darbui. Mano, kad paskyrus baudÄ bÅ«tų pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato atstovas į teismo posÄdį neatvyko.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.II-5-515/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00074-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1., 39.2.;39.4.;45.4.2.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                          2013 m. kovo 14 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,dalyvaujant pažeidÄjui V. P.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. P. skundÄ dÄl PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato nutarimo pakeitimo, nustatÄ :
V. P. skundu praÅ¡o pakeisti 2013 m. vasario 05 d. PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato nutarimÄ , kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 1 d. paskirta nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 3 mÄnesiams, į baudÄ . NurodÄ, kad jis yra nubaustas per griežtai. Jis dÄl pažeidimo padarymo prisipažino. Jis yra dirbantis ir teisÄ vairuoti transporto priemones reikalinga darbui. Mano, kad paskyrus baudÄ bÅ«tų pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato atstovas į teismo posÄdį neatvyko.
Atsiliepime nurodÄ, kad su skundu nesutinka. Mano, kad nuobauda paskirta teisingai, kadangi pažeidÄjas anksÄiau baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. PareigÅ«nas skyrÄs nuobaudÄ atsižvelgÄ Ä¯ visas įvykio aplinkybes ir skyrÄ nuobaudÄ sankcijos ribose.Skundas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V. P. prisipažino pažeidimo padarymu, dÄl jo gailÄjosi. PažeidÄjas dirba, jo darbas susijÄs su transporto priemonÄs vairavimu, todÄl praradus specialiÄ jÄ teisÄ nukentÄtų ne tik jis, bet ir jo Å¡eima, mažametÄ dukra.
Metų bÄgyje vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už tos paÄios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Visos paskirtos piniginÄs baudos sumokÄtos. Darbdavys charakterizuoja teigiamai. Teismas mano, kad nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus nuobaudÄ â baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 3 p., teismas nutaria : SkundÄ tenkinti.Panaikinti 2013 m. vasario 05 d. PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato nutarimÄ Nr. 77N-2305440-13, kuriuo V.
P. paskirta nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 3 mÄnesiams. Paskirti pažeidÄjui V. P. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 120 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Vitalijus Å idagis