7c03e57d-90e5-4e80-a951-96da88292bc7 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. e2-1616-986/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01274-2016-2Procesinio sprendimo kategorija:2.5.8.10; 2.5.11.5; 3.1.7.5;3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei N. L. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. L. 430,41 Eur skolÄ , 8,45 Eur palÅ«kanas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir įpareigoti atsakovÄ leisti ieÅ¡kovo atstovams atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated7c03e57d-90e5-4e80-a951-96da88292bc7 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: CivCivilinÄ byla Nr. e2-1616-986/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01274-2016-2Procesinio sprendimo kategorija:2.5.8.10; 2.5.11.5; 3.1.7.5;3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei N. L. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. L. 430,41 Eur skolÄ , 8,45 Eur palÅ«kanas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir įpareigoti atsakovÄ leisti ieÅ¡kovo atstovams atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute (duomenys neskelbtini).
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. e2-1616-986/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01274-2016-2Procesinio sprendimo kategorija:2.5.8.10; 2.5.11.5; 3.1.7.5;3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei N. L. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. L. 430,41 Eur skolÄ , 8,45 Eur palÅ«kanas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir įpareigoti atsakovÄ leisti ieÅ¡kovo atstovams atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute (duomenys neskelbtini).
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-05-30, CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad atsakovÄ yra buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkÄ.
Sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų, jei vartotojas, fizinis asmuo, naudoja energijÄ savo buitinÄms reikmÄms (CK 6.384 str. 1 d., 6.391 str.). Laikytina, kad ieÅ¡kovÄ sutarties pagrindu tiekÄ atsakovei Å¡ilumos energijÄ , taÄiau atsakovÄ už jai tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokÄjo - kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio ir skolos paskaiÄiavimo lentelÄs, per laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2016-04-01, ieÅ¡kovei įsiskolino 430,41 Eur už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , už laiku neįvykdytÄ piniginÄ prievolÄ jai paskaiÄiuotos 8,45 Eur palÅ«kanos.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.), todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.391 str., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 430,41 Eur skola, 8,45 Eur palÅ«kanos ir 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-05-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CK 6.390 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad energijos tiekimÄ nutraukti, sustabdyti ar apriboti leidžiama tik sutarties Å¡alių susitarimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai valstybinÄs energetikos priežiÅ«ros institucijos nustato tokius abonento įrenginių trÅ«kumus, dÄl kurių gresia avarija ar kyla pavojus žmonių gyvybei ir saugumui.
Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklÄse, patvirtintose LR energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-297, nurodyta, kad karÅ¡to vandens ir (ar) Å¡ilumos tiekÄjas savo iniciatyva turi teisÄ laikinai sustabdyti arba apriboti karÅ¡to vandens tiekimÄ visiems arba pavieniams karÅ¡to vandens vartotojams, įspÄjÄs ne vÄliau kaip prieÅ¡ 10 kalendorinių dienų, Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens vartotojui, nesumokÄjusiam sÄ skaitos už Å¡ilumÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį daugiau kaip 90 kalendorinių dienų, skaiÄiuojant nuo vÄliausios leistinos sÄ skaitos apmokÄjimo dienos, nurodytos Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo sutartyje, pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ ar mokÄjimo praneÅ¡imÄ . 2016-04-06 aktas patvirtina, kad atsakovÄ nesutinka, jog jos bute už įsiskolinimÄ bÅ«tų sustabdytas karÅ¡to vandens tiekimas.CPK 273 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas priimdamas sprendimÄ , kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lÄšų perdavimu tame paÄiame sprendime gali nurodyti, kad atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas turi teisÄ atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lÄÅ¡omis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas.
Jeigu nurodytus veiksmus gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų (CPK 273 straipsnio 3 dalis). CPK 771 straipsnis reglamentuoja teismo sprendimų, įpareigojanÄių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, vykdymÄ . Atsakovei neįvykdžius įpareigojimo per 10 kalendorių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos, įleisti ieÅ¡kovÄs atstovus į atsakovei nuosavybÄs teise priklausantį butÄ ir sudaryti sÄ lygas atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ , jai skirti 100 Eur baudÄ (CPK 273 straipsnio 3 dalis, 771 straipsnio 2 dalis).
IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 46,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 5p., 7 d., 93 str. 1 d).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i aIeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 430,41 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų 41 ct) skolos, 8,45 Eur (aÅ¡tuonis eurus 45 ct) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-05-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 46,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB âPanevÄžio energijaâ, įmonÄs kodas 147248313.Ä®pareigoti atsakovÄ N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos įleisti ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ, į. k. 147248313, atstovus į atsakovei nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), karÅ¡to vandens tiekimo atjungimo tikslu ir sudaryti sÄ lygas Å¡ių darbų atlikimui.Per nustatytÄ 10 (deÅ¡imties) dienų terminÄ neįvykdžius įpareigojimo atsakovei N. L. skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei N. L., kad gera valia neįvykdžius teismo sprendime nurodyto įpareigojimo įsileisti ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ atstovus į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ atstovai, kartu su vykdymo veiksmus vykdanÄiais pareigÅ«nais, turi teisÄ Ä¯eiti į butÄ adresu (duomenys neskelbtini), ir atlikti karÅ¡to vandens atjungimo darbus be atsakovÄs ar/ir kitų bute gyvenanÄių asmenų sutikimo.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos KÄdainių rajono apylinkÄs teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                       /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                        Mindaugas NekraÅ¡as