7c00583a-bc75-4355-8b8e-48c8259a67c3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-694-187/2014(Proceso Nr. 4-47-3-00554-2014-9)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2014 m. liepos 1 d.Telšiai             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 2013-12-27 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 178 straipsnio 1 dalį, 2014-06-03 bausto pagal LR ATPK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. P., bÅ«damas neblaivus (1,71 promilių girtumo), bÅ«damas nubaustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pagal LR ATPK 178 straipsnio 1 ir 2 dalį, 2014 m. birželio 8 d., apie 20 val. 05 min., vieÅ¡oje vietoje – TelÅ¡ių m., Vilniaus gatvėje, ties namu Nr. 28, o bÅ«tent prie parduotuvės „Čia“, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ bei visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.V.

P. į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (3, 4 b. l.).Jo veika yra įrodyta tarnybiniais praneÅ¡imais ( 6, 7 b. l.), alkotesterio parodymu (5 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (9-11 b. l.) bei kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. Kadangi jis už tokiÄ veikÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , bylos nagrinėjime nedalyvauja, nors apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ir laiku (protokole ir Å¡aukimo Å¡aknelėje yra jo asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡yta.), byloje nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jis baustinas minimalia bauda.             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str.                                                  n u t a r i a :V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam 150,00 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas ir organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                    Stefanija Sakalauskienė