7bff40e4-7d4f-4bc3-80cd-b9b92eb34dfd · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-394-660/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00224-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

sekretoriaujant V. B.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. I.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., neturinti galiojančių administracinių nuobaudų, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

L. I. 2018 m. lapkričio 8 d., apie 12 val. 46 min., bÅ«dama namuose (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kai pagalba jai nebuvo reikalinga. Tokiais veiksmais L. I. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. I. prisipažino padariusi nusižengimÄ , iÅ¡sigandusi atėjusių kaimynų iÅ¡kvietė policijÄ , jiems atvykus atsisakė raÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ .

ANK 493 straipsnio 2 dalies nusižengimo faktÄ ir L. I. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2), L. I. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad su nusižengimu sutinka, prisipažįsta ir gailisi (b. l. 1), praneÅ¡imo ataskaita (b. l. 4), L. Ž. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad gyvena Å¡alia L. I. namo, bendrauja su ja apie 15 metų, tÄ dienÄ buvo atėjusi pas jÄ iÅ¡siskalbti rÅ«bų, kad L. iÅ¡kvietė policijÄ net nežinojo (b. l. 5-6), L. J. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad jis yra L. I. kaimynas, kuri nuolat girtauja, o bÅ«dama girta Å¡Å«kauja, užgaulioja, kviečia policijÄ (b. l. 7-8), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už penkerius metus, iÅ¡ kurio matyti, kad L. I. neturi galiojančių nuobaudų (b. l. 10-12), kita bylos medžiaga.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad L. I. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kai pagalba jai nebuvo reikalinga, ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl baustina.

L. I. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, L. I. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

L. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti minimaliÄ administracinę nuobaudÄ - 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18095631760.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Larisa Tamulionienė