7bfe77a4-4b1e-41d6-bd4b-3bca56bc565c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-497-269/2021

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00099-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS

2021 m. balandžio 8 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla), kurioje nepilnametis E. V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, Valstybinės biudžetinės įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ kurio buveinė yra (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 481 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,-

n u s t a t ė :

nepilnametis E. V. Å . 2021 m. kovo 1 d., apie 13.15 val., (duomenys neskelbtini), Valstybinėje biudžetinėje įstaigoje „(duomenys neskelbtini)“ (toliau-įstaiga, Centras), pamokos metu, prie kitų klasės vaikų žodžiais įžeidinėjo socialinę pedagogę A. K. bei vartojo jos atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius, tuo padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje, nes Å¡is nusižengimas padarytas pakartotinai.

Atsižvelgiant į tai Å¡alyje besitęsiantį karantinÄ Å¾odinis bylų nagrinėjimas organizuojamas tik iÅ¡imtinais atvejais (pvz.: suėmimas). Atsakomybėn traukiamam asmeniui, nepilnamečiui E. V. Å .ir Centrui praneÅ¡ta dėl bylos nagrinėjimo laiko ir vietos, teisės iÅ¡aiÅ¡kintos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikta prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepilnamečiui E. V. Å .ir jo įstatyminiam atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio E. V. Å . kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo patvirtina byloje esantys duomenys: administracinio nusižengimo protokolas (toliau-protokolas), kuriame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, įstaigos raÅ¡tu dėl nepilnamečio E. V. Å .elgesio, kuriame nurodyta, kad 2021-03-01 Centras gavo Centro socialinės pedagogės A. K. tarnybinį praneÅ¡imÄ , kad 2021-03-01 apie 13.15 ugdytinis nepilnametis E. V. Å l.bandė gadinti mokyklos inventorių, nevaldė emocijų, bÅ«damas vieÅ¡oje vėtoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, itin arogantiÅ¡kai ir nepagarbiai kalbėjo bei įžeidinėjo socialinę pedagogę, nereagavo į pastabas, kalbėjo pakeltu tonu; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad nepilnametis E. V. Å . 3 kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ , t.y. 2020-05-29 Panevėžio apskrities VPK Pasvalio r. PK-7 Eur bauda už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 2020-08-27 Panevėžio regiono apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų nutarimu-80 Eur bauda už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje ir 2020-09-17 Panevėžio regiono apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų nutarimu-30 Eur bauda už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje, visos baudos sumokėtos.

Pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį atsakomybė kyla už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių, kitus tyčinius veiksmus, kuriais siekiama pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. ANK 481 straipsnio 2 dalyje administracinė atsakomybė numatyta už pakartotinį Å¡io straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ .

ANK 40 straipsnis numato, kad jeigu administracinį nusižengimÄ padaręs asmuo per metus nuo administracinio nurodymo įvykdymo dienos arba nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos, iki sueis vieni metai nuo administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės įvykdymo dienos, padarė tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , laikoma, kad Å¡is administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai. Padarius pakartotinį administracinį nusižengimÄ , Å¡iame straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas iÅ¡ naujo.

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų tarpusavyje neprieÅ¡taraujančių įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad nepilnametis E. V. Å . protokole nurodytu metu, vieÅ¡oje vietoje –Centre, pamokos metu, prie kitų klasės vaikų įžeidinėjo pedagogę bei vartojo jos atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius. Nepilnamečio E. V. Å . veiksmai atitinka ANK 481 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo, už necenzÅ«rinius žodžius kuriais siekiama pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ sudėtį. NecenzÅ«rinius žodžius įžeidžiant paminėtÄ pedagogę jis pavartojo 2021-03-01 pamokos metu kai bandė gadinti mokyklos inventorių, nevaldė emocijų, t.y. siekiant pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei pakartotinai per vienerius metus po 2020-06-10; 2020-09-18 ir 2020-10-19 kai buvo sumokėtos baudos už ankstesnius nusižengimus, todėl jam protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. Nepilnamečio E. V. Å . kaltė visiÅ¡kai įrodyta, todėl jam taikytina administracinė atsakomybė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio E. V. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino, padaręs nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, kaltės formÄ ir rūšį, į asmenybę –E. V. Å . nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, 16 metų amžiaus, gyvena Centre, mokosi, baustas administracine tvarka, į vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir vienÄ sunkinančiÄ aplinkybes bei visas kitas reikÅ¡mingas bylos aplinkybes. Ä®vertinęs visus asmens atsakomybės individualizavimui svarbius duomenis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 42 straipsnyje numatytus administracinių nuobaudų tikslus bus galima pasiekti atsakomybėn traukiamam asmeniui už ANK 481 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje puse vidurkio ribose (ANK 44 straipsnis).

Administracinio poveikio priemonė-įpareigojimas dalyvauti smurtinio elgesio keitimo ar kitose programose (kursuose) nepilnamečiui E. V. Å ., vadovaujantis ANK 27, 30 ir 43 straipsniais, neskirtina, nes byloje negautas jo sutikimas skirti tokiÄ priemonę.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635-637 straipsniais,-

n u t a r i a :

Nepilnametį E. V. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinio nusižengimo bylos Nr.AN17.-497-269/2021 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 21129073876.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

NutarimÄ , el. paÅ¡tu iÅ¡siųsti susipažinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK ir nepilnamečiui E. V. Å ., siunčiant Valstybinei biudžetinei įstaigai „(duomenys neskelbtini) s“.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis