Legislator Case Law & Legislation
7bfdcb2f-57d0-4a63-841c-e8f52868d817 AI generated

7bfdcb2f-57d0-4a63-841c-e8f52868d817 · Kauno apygardos teismas

Case Number 7bfdcb2f-57d0-4a63-841c-e8f52868d817
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-729-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00239-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7; 3.4.2.8; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 25 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „NIBAC“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „NIBAC“ administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

7bfdcb2f-57d0-4a63-841c-e8f52868d817 · Kauno apygardos teismas: Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutartimi UAB „NIBAC“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta N. M., nutartis įsiteisėjo 2015 m. gegužės 22 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-729-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00239-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7; 3.4.2.8; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 25 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „NIBAC“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „NIBAC“ administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutartimi UAB „NIBAC“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta N. M., nutartis įsiteisėjo 2015 m. gegužės 22 d.

Kauno apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 19 d., 2015 m. spalio 15 d., 2015 m. lapkričio 13 d., 2015 m. gruodžio 18 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015 m. spalio 6 d. nutartimi UAB „NIBAC“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (b. l. 160), kreditorių susirinkimo protokolÄ , kuriame nutarta kreiptis į teismÄ dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia (b. l. 147-156), 2016 m. kovo 14 d. likvidacinį balansÄ (b. l. 158), 2016 m. kovo 14 d. pelno (nuostolių) ataskaitÄ (b. l. 159), 2016 m. kovo 14 d. likvidavimo aktÄ (b. l. 161), 2016 m. kovo 7 d. administratorės veiklos ataskaitÄ (b. l. 157).

IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose UAB „NIBAC“ bÅ«tų proceso Å¡alis, nėra (b. l. 162), bankroto bylos eigoje gautos pajamos (pardavus sandėlio likučius, iÅ¡ieÅ¡kojus debitorių skolas, gavus lėšas iÅ¡ Garantinio fondo) – 54 137,71 Eur, patirtos iÅ¡laidos bankroto proceso metu – 54 137,71 Eur (iÅ¡laidos darbuotojų finansiniams reikalavimams tenkinti iÅ¡ Garantinio fondo lėšų, iÅ¡laidos darbuotojų finansiniams reikalavimams tenkinti iÅ¡ įmonės lėšų, bankroto administravimo einamosios iÅ¡laidos, administratorės atlyginimas, sumokėtas PVM mokestis VMI prie LR FM), patenkinti finansiniai reikalavimai – 34 140,87 Eur, liko nepatenkinti finansiniai reikalavimai – 127 629,97 Eur.Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „NIBAC“ (j. a. k. 300911579) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Egidijus Tamašauskas