7bfdc0c6-3a46-4e5c-b4bf-d7447b0b30bb · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-7-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-322-288/2014 (S) proceso Nr. 1-20-1-00526-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.1.8. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Meilučiui, nuteistajam A. J., jo gynėjui advokatui RamÅ«nui GudaÅ¡iui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros teikimÄ dėl daiktinių įrodymų – pinigų, n u s t a t ė : 2014-07-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2014-12-19 nuosprendžiu) A.

J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 227 str. 2 d. Minėtu nuosprendžiu liko neiÅ¡spręstas 2011-09-06 kratos metu įvykio vietoje paimtų 4000 Eur klausimas. Prokuroras praÅ¡o konfiskuoti minėtus 4000 Lt, nes jie yra tiesioginė nusikalstamos veikos priemonė ir rezultatas.             Nuteistojo gynėjas praÅ¡o grÄ Å¾inti pinigus nuteistajam, nes A. J. buvo nuteistas ne už patį papirkimo faktÄ , o tik už pasiÅ«lymÄ duoti kyšį. SiÅ«lydamas duoti kyšį nuteistasis neturėjo 4000 eurų, juos atvežė vėliau.

             Kauno apygardos teismas 2014-12-19 nuosprendžiu pakeitė Kauno apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d. nuosprendį, paÅ¡alindamas iÅ¡ apraÅ¡omosios nuosprendžio dalies kaltinime bei apylinkės teismo nuosprendyje nustatytÄ aplinkybę, jog 2011 m. rugsėjo 6 d., apie 18.15 val., Kaune, Kalvarijos g. 13A, esančiose angaro patalpose, tualete, A. J. A. G. akivaizdoje perdavė D. R. 4000,00 Eur (500 nominalo kupiÅ«romis), kuriuos buvo jam tiesiogiai pasiÅ«lęs kaip kyšį, ir taip juos papirko.Teismas konstatuoja, jog baudžiamojoje byloje nenustačius, kad 4000 Eur kyÅ¡is buvo perduotas, Å¡ie pinigai nėra nusikalstamos veikos priemonė ar rezultatas.

Kadangi 2014-07-04 nuosprendis yra įsiteisėjęs, iÅ¡ A. J. asmens kratos metu paimti pinigai nėra daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (LR BK 91 str.), jie grÄ Å¾intini jų teisėtam savininkui.             Vadovaujantis LR BPK 352 str., 362 str., teismas             n u t a r i a:                          GrÄ Å¾inti nuteistajam A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 4000 Eur (keturis tÅ«kstančius eurų), saugomų Kauno AVPK, 2011-12-28 kvitas, serija (duomenys neskelbtini) (t. 1., b. l. 40).             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

TeisėjaLiuba Kymantienė