7bfd152e-ff0e-435f-b537-2dabb208f90c · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-507-243/2012 m.Proceso Nr. 3-63-3-00212-2012-5Teismo procesinio sprendimo kategorija 63.3, 73                                                    (S)             KLAIPÄDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2012 m. liepos 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja Vida StonkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo A.
Legislator headnote
AI generated7bfd152e-ff0e-435f-b537-2dabb208f90c · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: PažymÄjo, kad reikalavimai administraciniam teismui paduodamo skundo formai bei turiniui iÅ¡vardinti ABTÄ® 23 bei 24 straipsniuose. AdministracinÄs bylos iÅ¡kÄlimo stadijoje teismui turi bÅ«ti pateikta minimaliai bÅ«tina informacija ir įrodymai, leidžiantys preliminariai nustatyti ginÄo dalykÄ ir pagrindÄ bei kitas aplinkybes, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant skundo priÄmimo klausimÄ . Vienas esminių skundo turinio privalomų elementų yra skundo reikalavimas, t. y. tai, kokį sprendimÄ teismas praÅ¡omas priimti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-507-243/2012 m.Proceso Nr. 3-63-3-00212-2012-5Teismo procesinio sprendimo kategorija 63.3, 73                                                    (S)             KLAIPÄDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2012 m. liepos 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja Vida StonkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo A.
Å . skundu ir sprÄsdama skundo priÄmimo klausimÄ ,n u s t a t Ä  :iÅ¡ skundo turinio matyti, jog pareiÅ¡kÄjas A. Å . mano, kad VSDFV TauragÄs skyrius neteisingai paskaiÄiavo jam pensijos dydį. Teismo 2012-06-04 nutartimi buvo konstatuota, jog skundas negali bÅ«ti priimtas, remiantis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi, nes formos ir turinio prasme visiÅ¡kai neatitinka Lietuvos Respublikos ABTÄ® 23, 24 straipsniuose numatytus reikalavimus. Teismas pareiÅ¡kÄjui nurodÄ, jog skunde jis turi nurodyti proceso Å¡alis, jų adresus (buveines), iÅ¡dÄstyti skundo argumentus, nurodyti įrodymus, kuriais grindžia skundo reikalavimÄ bei aiÅ¡kiai suformuluoti skundo reikalavimÄ .
PažymÄjo, kad reikalavimai administraciniam teismui paduodamo skundo formai bei turiniui iÅ¡vardinti ABTÄ® 23 bei 24 straipsniuose. AdministracinÄs bylos iÅ¡kÄlimo stadijoje teismui turi bÅ«ti pateikta minimaliai bÅ«tina informacija ir įrodymai, leidžiantys preliminariai nustatyti ginÄo dalykÄ ir pagrindÄ bei kitas aplinkybes, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant skundo priÄmimo klausimÄ . Vienas esminių skundo turinio privalomų elementų yra skundo reikalavimas, t. y. tai, kokį sprendimÄ teismas praÅ¡omas priimti.
Teismas gali suteikti efektyviÄ Â galimai pažeistų teisių gynybÄ tik tuo atveju, kai besikreipiantis asmuo aiÅ¡kiai formuluoja savo reikalavimÄ . Skundo reikalavimas turi atitikti ABTÄ® nuostatas, reglamentuojanÄias teisÄ kreiptis į teismÄ (ABTÄ® 22 str.), teismo kompetencijos ribas (ABTÄ® 3, 15 str.), teismo priimamų sprendimų rūšis (ABTÄ® 88â91 str.) bei jų vykdymo tvarkÄ (ABTÄ® 97 str.). Skundo reikalavimas turi bÅ«ti toks, kad teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ galÄtų priimti vienÄ iÅ¡ ABTĮ 88 straipsnio 1 dalyje numatytų sprendimų, kuriuo bÅ«tų realiai apginta galimai pažeista ar ginÄijama asmens teisÄ arba įstatymų saugomas interesas (ABTÄ® 5 straipsnio 1 dalis) ir nekiltų abejonių dÄl galimybÄs įvykdyti teismo sprendimÄ , t. y. kad teismas galÄtų įpareigoti atsakovÄ atitinkamu įstatyme numatytu bÅ«du paÅ¡alinti padarytÄ teisÄs ar teisÄtų interesų pažeidimÄ , įpareigoti atlikti konkreÄius jo kompetencijai priskirtinus veiksmus ir pan. PareiÅ¡kÄjui nesuformulavus skundo dalykÄ ar pagrindÄ , nepateikus reikÅ¡mingų dokumentų teismas negali iÅ¡ karto iÅ¡sprÄsti skundo priÄmimo klausimo.
PareiÅ¡kÄjui nurodyta, jog Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 straipsnyje numatyta valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigų sprendimų apskundimo tvarka, terminai. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių sprendimai pensijų klausimais per 3 metus nuo tos dienos, kai asmuo sužinojo ar turÄjo sužinoti apie priimtÄ sprendimÄ , gali bÅ«ti apskundžiami Valstybinio socialinio dundimo fondo valdybai, o po to gali bÅ«ti apskundžiami teismui. Skundų nagrinÄjimo tvarkÄ ir terminus nustato Valstybinio socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokÄjimo nuostatai. Įstatymu nustatyta tai bylų kategorijai bylos iÅ¡ankstinio nagrinÄjimo ne per teismÄ tvarka.
Nurodyta, jog tuo atveju, kai pareiÅ¡kÄjas nesilaiko Å¡ios tvarkos, jo skundas negali bÅ«ti priimtas (ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 3 punktas).PasiÅ«lyta pateikti įrodymus, patvirtinanÄius, jog jis laikÄsi iÅ¡ankstinio ginÄo nagrinÄjimo tvarkos, bei iÅ¡taisyti kitus skundo trÅ«kumus, nurodytus Å¡ioje teismo nutartyje. Teismas nustatÄ terminÄ iki 2012-06-25 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus. IÅ¡ Lietuvos paÅ¡to duomenų matyti, jog Å¡i teismo nutartis pareiÅ¡kÄjui įteikta 2012-06-08. PareiÅ¡kÄjas teismo nustatytu terminu skundo trÅ«kumus nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui, remiantis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTĮ 105 â 106 straipsniais, n u t a r Ä  :laikyti nepaduotu pareiÅ¡kÄjo A.
Å . skundÄ ,skundÄ sugrÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui teismo nutarÄiai įsiteisÄjus.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ KlaipÄdos apygardos administraciniam teismui. TeisÄja                                                                 Vida StonkuvienÄ                                                   Â