7bfba702-2717-4ff2-8239-ee36c65ea3c2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                       Civiline byla Nr. 2-3042-766-11                                                                                                 Proceso Nr. 2-35-3-02721-2011-9                                                              Procesinio sprendimo kategorija 55.; 116.5.1. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 26 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Šabanskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškini atsakovui S. R. del skolos priteisimo,         n u s t a t e:

Ieškovas pagal 2010-01-08 išperkamosios nuomos sutarti Nr. VFM00108KGPA prašo iš atsakovo priteisti 3075,03 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu, 969,46 Lt delspinigiu, 5 % dydžio metines palukanas už priteista likusiu mokejimu suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 121 Lt bylinejimosi išlaidu. Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d. ), taciau atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike. Todel esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akiu. Ieškinys tenkintinas visiškai.Istatymas numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o ju neivykdžius ar netinkamai ivykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (LR CK 6.38, 6.256 str.).

Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad pagal 2010-01-08 išperkamosios nuomos sutarti Nr. VFM00108KGPA ieškovas atsakovui perdave valdyti ir naudoti prekes, atsakovas isipareigojo moketi Sutarties mokejimo grafikuose nurodytas eilines imokas ir kitus mokejimus. Atsakovas pagal sutarti prisiimtu isipareigojimu nevykde, todel ieškinys del skolos priteisimo tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistina 3075,03 Lt likusiu mokejimu (LR CK 6.256 str., 6.205 str.). Atsakovui praleidus pinigines prievoles ivykdymo termina, iš jo ieškovui priteistina 969,46 Lt delspinigiu (LR CK 6.258 str. 1 d.).

Ieškovo reikalavimas priteisti 5 ? metiniu palukanu už priteista likusiu mokejimu suma iki visiško teismo sprendimo ivykdymo yra teisetas ir pagristas, todel tenkintinas (LR CK 6.37 str. 2 d.). Tenkinus ieškini visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos jo turetos bylinejimosi išlaidos – 121 Lt žyminio mokescio. Vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškini tenkinti visiškai ir priimti sprendima už akiu. Iš atsakovo S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 3075,03 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu, 969,46 Lt delspinigiu, iš viso 4044,49 Lt (keturis tukstancius keturiasdešimt keturis litus 49 ct); 5 % dydžio metines palukanas už priteista likusiu mokejimu suma nuo bylos iškelimo teisme 2011-09-28 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 121 Lt žyminio mokescio, ieškovo UAB SNORO lizingas, imones kodas 124926897, Vilnius, Lvovo g. 25, a.s. LT04007580005467226, AB bankas Snoras, naudai.Atsakovui sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, taciau jis per dvidešimt dienu nuo sprendimo priemimo turi teise Radviliškio rajono apylinkes teismui pateikti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovui sprendimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui apeliacini skunda paduodant per Radviliškio rajono apylinkes teisma         Teiseja                                                                               Daiva ŠabanskieneKopija tikraTeiseja