Legislator Case Law & Legislation
7bfb9ccd-092b-4e4d-90be-e86e8bd3072e AI generated

7bfb9ccd-092b-4e4d-90be-e86e8bd3072e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7bfb9ccd-092b-4e4d-90be-e86e8bd3072e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-2470-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02115-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 48.3. 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-8367729KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014m. birželio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei Baniulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7bfb9ccd-092b-4e4d-90be-e86e8bd3072e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį atvyko, dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje sudėtys, nes jis vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atvykusius policijos pareigÅ«nus iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidė jų garbę ir orumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-2470-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02115-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 48.3. 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-8367729KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014m. birželio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei Baniulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

 A. K. 2014-04-20 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-04-20 apie 21.10 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,99 prom.), RumpiÅ¡kės g. 5, Klaipėda, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Atvykus policijos pareigÅ«nams iÅ¡vadino pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidė jų garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje. A.

K. į teismo posėdį atvyko, dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje sudėtys, nes jis vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atvykusius policijos pareigÅ«nus iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidė jų garbę ir orumÄ .

Jam skirtinos administracinės nuobaudos.Atsakomybę už padarytus administracinį teisės pažeidimus sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančios aplinkybės – pažeidėjas dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, A. K. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė : A. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

A. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 staipsniu, A. K. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Laimutė Venckuvienė