7bf7d3a8-ae6c-497b-81ca-70bb267ff69f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2YT-627-736/2016;teisminio proceso Nr. 2-22-3-00349-2016-4;                                                                                                            procesinio sprendimo kategorijos:3.1.7.7.; 3.2.6.1.; 3.4.4.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant pareiškėjui A.

M., suinteresuotam asmeniui R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo R. M., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po sutuoktinės E. M. mirties palikimÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. Nurodo, kad E. M. mirė (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinės mirties liko jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausęs butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriame kartu su sutuoktine gyveno pareiÅ¡kėjas.

Jis tame bute liko gyventi ir po žmonos mirties. Santuokos metu pareiÅ¡kėjas su sutuoktine susilaukė sÅ«naus R. M., kuris į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, minėtame bute negyveno, juo nesirÅ«pino, jis aiÅ¡kiai yra pareiÅ¡kęs ir sutinka su tuo, kad pareiÅ¡kėjo sutuoktinės buto dalį paveldėtų pareiÅ¡kėjas, dėl to ginčo nėra. PareiÅ¡kėjas 2016 metais sausio mėnesį kreipėsi į Kėdainių rajono 2 notarų biurÄ pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo, tačiau notarė Ona Olesikienė nutarimu dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ atsisakė priimti pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti, kadangi buvo praleistas trijų mėnesių terminas.

Per įstatymo nustatytÄ terminÄ po sutuoktinės E. M. į notarų biurÄ pareiÅ¡kėjas nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ , juo rÅ«pinosi, t. y. mokėjo mokesčius už komunalinius patarnavimus (dujas, elektrÄ , Å¡ildymÄ , vandenį), už butÄ , perėmė sutuoktinės asmeninius ir jiems bendrai priklausančius namų apyvokos daiktus. Teismo posėdyje papildomai paaiÅ¡kino, kad Å¡eimoje buvo tik vienas sÅ«nus R., sutuoktinė testamento nebuvo sudariusi.Suinteresuotas asmuo tiek atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (18 b. l.), tiek bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.

IÅ¡ gimimo, santuokos ir mirties liudijimų nuorašų matyti, kad pareiÅ¡kėjas yra (duomenys neskelbtini) mirusios E. M. sutuoktinis, suinteresuotas asmuo sÅ«nus (5-6, 15 b. l.). IÅ¡ Kėdainių r. 2-ojo notarų biuro 2016-01-25 nutarimo (16 b. l.) matyti, kad notarė Ona Olesikienė atsisakė priimti pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ E. M. palikimui priimti, kadangi praleistas trijų mėnesių terminas, paveldėjimo byla neužvesta IÅ¡ registrų centro pažymos matyti, kad A. M. vardu yra apskaitomas butas, esantis (duomenys neskelbtini) (7 b. l.).

IÅ¡ banko iÅ¡raÅ¡o (9-14 b. l.) matyti, kad po sutuoktinės mirties pareiÅ¡kėjas mokėjo mokesčius už minėtÄ butÄ .IÅ¡analizavus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėjas A. M. po sutuoktinės E. M. mirties palikimÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur sumos, todėl jos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius