7bf715fb-831d-4ebb-8150-2ca5a26f96ea · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-469-100/2014Proceso Nr. 4-26-3-00412-2014-9                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 47.2 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                             2014 m. gruodžio 2d.                                                          Kupiškis,              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632str.1d., padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :    R. Å . 2014m. rugsėjo 17d. apie 14:05 val. (duomenys neskelbtini), pardavė du pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos akciziniais ženklais, kurių muitinė vertė 15,16 Lt, G. L. už 10 litų, tai yra realizavo akcizais apmokestinamas prekes pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kai realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių ir tuo pažeidė Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d.         R.

Å . teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. R. Å . paaiÅ¡kinime (b.l.13) nurodė, kad jis kontrabandinių cigarečių „Fest“ savo reikmėms nusipirko iÅ¡Â nepažįstamo asmens. Jį rÅ«kantį cigaretę „Fest“ pamatė pro Å¡alį dviračiu važiuojantis vyriÅ¡kis ir paklausė, ar jam neparduotų tokių cigarečių. Jis, R. Å ., nuėjo į namus ir atnešė du pakelius cigarečių, kuriuos vyriÅ¡kiui pardavė už 10 litų.

Be R. Š. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, G. L., J. B. paaiškinimais, paėmimo protokolais, kuriuose nurodyta, kad iš G. L. paimti 2 pakeliai cigarečių „Fest“, iš R. Š. vienas pakelis cigarečių „Fest“ su pažeistu įpakavimu, pakelyje 19 vnt. cigarečių, Muitinės departamento 2014-08-29 raštu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ ir kita rašytine bylos medžiaga.

R. Å . veika teisingai kvalifikuota LR ATPK) 1632 str. 1 d., nes jis, parduodamas cigaretes, kurių vertė mažesnė nei 2 MGL, pažeidė akcizais apmokestinamų prekių realizavimo tvarkÄ . IÅ¡ kaltinimo R. Å . Å¡alintina, kad jis neteisėtai laikė ir cigaretes, pažymėtas Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais, kurių vertė  yra iki 2 MGL. R. Å . laikomų cigarečių   kiekis nevirÅ¡ijo LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkte( 2013-08-27 redakcija, įsigaliojusi 2013-09-10) nurodyto kiekio (10 pakelių cigarečių), įrodymų, patvirtinančių, kad laikomas cigaretes R.

Å . įsigijo neteisėtai, byloje nėra. R. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         Skiriant R. Å . administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į realizuotų cigarečių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę – nedirba, baustas administracine tvarka bei į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Esant nurodytoms aplinkybėms R.

Š. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau šios nuobaudos minimumo.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsnio nuostatomis, daiktai – 2 pakeliai  cigarečių „Fest“, paimti iš G. L. ir pakelis cigarečių „Fest“ su pažeistu įpakavimu (19 vnt. cigarečių), paimtas iš R. Š., saugomi Panevėžio VPK Kupiškio rajono policijos komisariate, konfiskuotini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 291- 293 str. teismas, n u t a r i a :

             R. Å . už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ paskirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų)  (43 EUR) baudÄ . Konfiskuoti 2 pakelius  cigarečių „Fest“,  paimtus G. L. ir pakelį cigarečių „Fest“ su pažeistu įpakavimu (19 vnt. cigarečių), paimtÄ iÅ¡ R. Å ., saugomus Panevėžio VPK KupiÅ¡kio rajono policijos komisariate.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                      Irena Pocevičienė             Â