7bf6e7b7-0f0e-4d44-acfe-5cdcf86d747c · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1213-1067/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11347-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.16.1.; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 18 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Justė Visakavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. Å . patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui P. D. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo prarasto tinko/skiedinio maiÅ¡yklės „Guy Noel B-150“ kainÄ â€“ 230,00 Eur, prarasto grunto tankintuvo „Scheppach HP1100S“(65 kg) kainÄ â€“ 450,00 Eur ; pagal Sutartį Nr. 1 nuomos kainÄ â€“ 1260,00 Eur ; 10 % dydžio baudÄ nuo laiku nesumokėtos sumos – 63,00 Eur ; pagal Sutartį Nr. 2 nuomos kainÄ â€“ 2376,00 Eur ; 10 % dydžio baudÄ nuo laiku nesumokėtos sumos – 118,80 Eur; 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka, tačiau atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a: IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių bei pridėtų dokumentų nustatyta, kad 2018 m. rugsėjo 29 d. tarp Å¡alių sudaryta nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis Nr. 1), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas laikinai atlygintinai perdavė naudotis tinko/skiedinio maiÅ¡yklę „Guy Noel B-150“. Sutarties Nr. 1 5.1.2 punkte nurodyta, jog turtas atsakovui iÅ¡nuomojamas nuo 2018-09-29, 13:26 val. iki 2018-10-01, 13:26 val. Turto nuomos mokestis vienai parai nustatytas 9,00 Eur (Sutarties Nr.1 5.2 punktas). 2018 m. spalio 4 d. tarp Å¡alių sudaryta nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis Nr. 2), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovui laikinai atlygintinai naudotis grunto tankintuvÄ â€žScheppach HP1100S“ (65kg).

Sutarties Nr. 2 punkte nurodyta, jog turtas atsakovui iÅ¡nuomojamas nuo 2018-10-04, 12:15 val. iki 2018-10-05, 12:15 val. Pagal Sutarties Nr. 2 5.2 punktÄ turto nuomos mokestis parai sudaro 18,00 Eur. Pagal Å¡alių sudarytos sutarties Nr. 1 6.1 punkto sÄ lygas, jeigu nuomininkas laiku nesumoka pagal Sutartį priklausančios mokėti sumos, jis moka baudÄ po 10 % nuo bendros sumos už turto nuomÄ . IeÅ¡kovo paskaičiuota bauda sudaro 63,00 Eur. Pagal Sutarties Nr. 2 6.1 punkto sÄ lygas, ieÅ¡kovas paskaičiavo 118,80 Eur baudÄ .

Sutarties Nr. 1 6.3 punktas numato, kad sutartyje numatytu terminu negrÄ Å¾inęs turto nuomotojui, nuomininkas privalo mokėti du kartus didesnį nuomos mokestį už kiekvienÄ pradelstÄ turto grÄ Å¾inimo dienÄ . IeÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti nuomos mokestį už 70 pradelstas dienas, t. y. 1260,00 Eur (18 Eur x 70 dienų = 1260,00 Eur). Pagal Sutarties Nr. 2 6.3 punktÄ , sutartyje numatytu terminu negrÄ Å¾inęs turto nuomotojui, nuomininkas privalo mokėti du kartus didesnį nuomos mokestį už kiekvienÄ pradelstÄ turto grÄ Å¾inimo dienÄ .

IeÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti nuomos mokestį už 66 pradelstas dienas, t. y. 2376,00 Eur (36 Eur x 66 dienų = 1376,00 Eur). Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažįstama, kad tarp Å¡alių sudarytų nuomos sutarčių pagrindu susiklostė nuomos teisiniai santykiai, tai yra ieÅ¡kovas įsipareigojo perduoti laikinai valdyti ir naudotis už sutartyse nurodytÄ nuomos mokestį atsakovui tinko/skiedinio maiÅ¡yklę ir grunto tankintuvÄ , o atsakovas įsipareigojo juos priimti ir mokėti nuomos mokestį sutartyse nustatyta tvarka ir terminais (CK 6.477 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovas savo prisiimtÄ prievolę vykdė tinkamai, perdavė atsakovui tinko/skiedinio maiÅ¡yklę ir grunto tankintuvÄ . Nenustatytos aplinkybės, kad ieÅ¡kovas jam sutarties pagrindu atsiradusias prievoles vykdė netinkamai. Atsakovas savo prievolės ieÅ¡kovui mokėti už iÅ¡nuomotus daiktus sutartyje nustatytais terminais tinkamai neįvykdė, nuomos mokesčio ieÅ¡kovui nemokėjo, taip pažeidė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, įrodymų apie prievolės įvykdymÄ byloje nėra (CPK 178 straipsnis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Atsakovas pasibaigus nuomos sutarties terminui negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui tinko/skiedinio maiÅ¡yklės ir grunto tankintuvo. Å alių sudarytos Sutarties Nr.1 1.4 punkte nustatyta, kad tinko/skiedinio maiÅ¡yklės „Guy Noel B-150“ kaina yra 230,00 Eur, o Sutarties Nr. 2 1.4 punkte nustatyta, kad grunto tankintuvo „Scheppach HP1100S“ kaina- 450,00 Eur.

CK 6.499 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuomininko pareiga, pasibaigus nuomos sutarčiai, grÄ Å¾inti nuomotojui daiktÄ . Remiantis CK 6.499 straipsnio 3 dalimi, kai nuomininkas daikto negrÄ Å¾ina, jis turi pareigÄ atlyginti nuomotojui to daikto vertę taip pat sumokėti nuomos mokestį bei atlyginti kitus nuomotojo patirtus nuostolius. Esant nustatytoms aplinkybėms, pripažįstama, kad atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.477 straipsnio 1 dalis, 6.487 straipsnio 1 dalis, 6.499 straipsnio 3 dalis), t.y. 230,00 Eur už tinko/skiedinio maiÅ¡yklę „Guy Noel B-150“, 450,00 Eur už grunto tankintuvÄ â€žScheppach HP1100S“, pagal sutartį Nr.1 1260,00 Eur nuomos mokesčio ir 63,00 Eur baudÄ , pagal Sutartį Nr.2 2376,00 Eur nuomos mokesčio ir 118,80 Eur baudÄ .

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus patikslintÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 101,00 Eur žyminio mokesčio, 0,55 Eur už žyminio mokesčio įmoka; 180,00 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti, 8,58 Eur už gyventojų registro duomenis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti patikslintÄ ieÅ¡kinį. Priteisti iÅ¡ atsakovo P. D. 230,00 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų) už tinko/skiedinio maiÅ¡yklę „Guy Noel B-150“, 450,00 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) už grunto tankintuvÄ â€žScheppach HP1100S“, 1260,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) nuomos mokesčio ir 63,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus) baudÄ pagal nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2376,00 Eur (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) nuomos mokesčio ir 118,80 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika eurų 80 ct) baudÄ pagal nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 4497,80 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 290,13 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui T.

Å . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Justė Visakavičienė