7bf5276d-bbb1-4d76-9db3-db0b32970282 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisme buvo priimtas nagrinÄjimui ieÅ¡kovo ŽŪK âB. l.â ieÅ¡kinys atsakovei UAB âL.â dÄl iÅ¡keldinimo, nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo. AtsakovÄ UAB âL.â nagrinÄjamoje byloje pareiÅ¡kÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį dÄl panaudos teisinių santykių pripažinimo. Be to, atsakovÄ UAB âL.â kreipÄsi į Å iaulių apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl varžytynių akto pripažinimo negaliojanÄiu, yra iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. e2-217-357/2019, dÄl kurios sustabdyta nagrinÄjama byla. 2. 2019 m. sausio 22 d.
Legislator headnote
AI generated7bf5276d-bbb1-4d76-9db3-db0b32970282 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalį bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. 2-98-907/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02657-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.17; 3.1.18.6; 3.2.3.6.4; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo ŽŪK âB. l.â ir atsakovÄs UAB âL.â praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t Ä:
1. Teisme buvo priimtas nagrinÄjimui ieÅ¡kovo ŽŪK âB. l.â ieÅ¡kinys atsakovei UAB âL.â dÄl iÅ¡keldinimo, nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo. AtsakovÄ UAB âL.â nagrinÄjamoje byloje pareiÅ¡kÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį dÄl panaudos teisinių santykių pripažinimo. Be to, atsakovÄ UAB âL.â kreipÄsi į Å iaulių apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl varžytynių akto pripažinimo negaliojanÄiu, yra iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. e2-217-357/2019, dÄl kurios sustabdyta nagrinÄjama byla. 2. 2019 m. sausio 22 d.
Å¡alys pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka atnaujinti civilinÄs bylos nagrinÄjimÄ , patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių, ir nutraukti civilinÄ bylÄ , grÄ Å¾inti 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio, panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. PraÅ¡yme nurodÄ, jog lygiagreÄiai vykstanÄiam teisminiam procesui (tarp Å¡alių buvo užvesta ir daugiau procesų), ŽŪK âB. l.â ir UAB âL.â vykdÄ derybas dÄl tarpusavio ginÄų iÅ¡sprendimo taikiu bÅ«du.
Å alims pavykus pasiekti kompleksinį susitarimÄ , UAB âL.â atsisakÄ ieÅ¡kinio Å iaulių apygardos teismo nagrinÄtoje civilinÄje byloje Nr. e2-217-357/2019, minÄta byla yra nutraukta teismo 2019 m. sausio 16 d. nutartimi, taip pat atsisakÄ pretenzijų, pareikÅ¡tų Å iaulių apskrities VPK, o taip pat Å¡alys 2019 m. sausio 17 d. pasiraÅ¡Ä taikos sutartį dÄl ginÄo užbaigimo Å¡ioje civilinÄje byloje, kuriÄ teikia teismui patvirtinti. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 294 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.
Prašymas tenkintinas.
3. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Å iaulių apygardos teismo nagrinÄtoje civilinÄje byloje Nr. e2-217-357/2019, dÄl kurios sustabdyta Å¡i civilinÄ byla, UAB âL.â atsisakÄ ieÅ¡kinio, Å iaulių apygardos teismas 2019 m. sausio 16 d. nutartimi priÄmÄ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ nutraukÄ, dÄl ko iÅ¡nyko nagrinÄjamos bylos sustabdymo pagrindas, todÄl civilinÄs bylos nagrinÄjimas atnaujintinas (CPK 167 straipsnis).
Kadangi tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄ byla nutrauktina, Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. balandžio 26 d. nutartimi (1 t., 61-63 b. l.) atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs naikintinos (CPK 149 str.).
4. Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui už ieÅ¡kinį ir atsakovei už prieÅ¡ieÅ¡kinį grÄ Å¾intini 75 proc. jų sumokÄto žyminio mokesÄio.
5. Å alys susitarÄ, jog nereikalauja savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo viena iÅ¡ kitos (taikos sutarties 1.11 punktas), todÄl minÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos neskirstytinos. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendÄ ginÄÄ ir priÄmÄ joms abiem naudingÄ sprendimÄ , Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas â Å¡alys viso proceso metu siekÄ ir baigÄ bylÄ bendru sutarimu, tai atliko dar nepradÄjus bylÄ nagrinÄti iÅ¡ esmÄs, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) valstybei iÅ¡ atsakovÄs nepriteisia (CPK 93 straipsnio 4 dalis, 96 straipsnio 5 dalis).
6. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalį bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
7. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 150-152 straipsniais, 167 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294â295 straipsniais, teismas n u t a r i a: Atnaujinti civilinÄs bylos Nr. 2-98-907/2019 pagal ieÅ¡kovo ŽŪK âB. l.â ieÅ¡kinį atsakovei UAB âL.â dÄl iÅ¡keldinimo, nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo bei atsakovÄs UAB âL.â prieÅ¡ieÅ¡kinį dÄl panaudos teisinių santykių pripažinimo nagrinÄjimÄ .
Patvirtinti ieÅ¡kovo ŽŪK âB. l.â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovÄs UAB âL.â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Å alys: ŽŪK âB. l.â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) atstovaujama vadovo Hans C. N. (toliau â B. l.); ir UAB âL.â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama vadovo L. J. (toliau â L.) toliau kartu vadinama Å alimis, o atskirai kiekviena â Å alimi, atsižvelgdamos į tai, kad:
⢠2018 m. vasario 21 d. turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktais Nr. 0071/17/01396 ir Nr. 0071/17/01760 (toliau â Aktai) B. l. iÅ¡ L. įgijo nuosavybÄs teisÄ Ä¯ žemÄs sklypÄ (unikalus Nr. 2901-0008-0021) ir pastatÄ (vieÅ¡butį-kavinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄius adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai (toliau â Turtas); ⢠Šiaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«muose yra nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. 2-98-907/2019 pagal B. l. ieÅ¡kinį L. dÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ Turto bei nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo;
⢠Šiaulių apygardos teisme taip pat buvo iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. e2-217-357/2019 pagal L. ieÅ¡kinį dÄl Aktų pripažinimo negaliojanÄiais ir restitucijos taikymo; ⢠Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo pateiktas L. atstovo L. J. 2019 m. sausio 4 d. skundas dÄl ikiteisminio tyrimo Balto laÅ¡o ir/ar jo atstovų atžvilgiu pradÄjimo Baudžiamojo kodekso 294 str. pagrindu (toliau â Baudžiamasis procesas); ⢠Šalys susitarÄ visus tarpusavio procesus bei ginÄus baigti taikiai, abipusių nuolaidų keliu, sudaro Å¡iÄ sutartį (toliau - Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sÄ lygomis:
1. Å alių komerciniai santykiai 1.1. L. visiÅ¡kai pripažįsta B. l. nuosavybÄs teisÄ Ä¯ TurtÄ ir iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo dienos atsisakÄ ieÅ¡kinio civilinÄje byloje Nr. e2-217-357/2019 (byla yra nutraukta Å iaulių apygardos teismo 2019 m. sausio 16 d. nutartimi). 1.2. 2019 m. sausio 7 d. L. pateikÄ Å iaulių apskrities VPK pareiÅ¡kimÄ apie atsisakymÄ nuo skundo Baudžiamajame procese ir jokių pretenzijų dÄl atitinkamame skunde nurodytų veiksmų nebeturÄjimÄ . 1.3. B. l. atsisako visų savo reikalavimų, pareikÅ¡tų civ. byloje Nr. 2-98-907/2019 L. atžvilgiu, o L. praÅ¡o teismo tokį atsisakymÄ priimti ir patenkinti.
L. atsisako visų savo reikalavimų, pareikÅ¡tų civ. byloje Nr. 2-98-907/2019 Balto laÅ¡o atžvilgiu, o Baltas laÅ¡as praÅ¡o teismo tokį atsisakymÄ priimti ir patenkinti. 1.4. L. iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo savo kaÅ¡tais bei jÄgomis, be jokių kompensacijų iÅ¡sikraustÄ iÅ¡ Turto bei iÅ¡gabeno iÅ¡ Turto visus jai priklausanÄius ir Å¡ios Taikos sutarties 1.6 punkte minimus B. l. neperleistus daiktus bei L. veiklos dokumentus. 1.5. Ne vÄliau kaip per 3 dienas nuo Å¡ios Taikos sutarties 1.8.1 punkte nurodyto mokÄjimo atlikimo dienos L.
įsipareigoja visiÅ¡kai atsiskaityti su visais komunalinių paslaugų į TurtÄ teikÄjais (dÄl komunalinių paslaugų, energijos, vandens, ryÅ¡io ir pan. tiekimo į TurtÄ ), nutraukti su jais sutartis ir pateikti atitinkamus įrodymus B. l.. 1.6. Iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo, 2019 m. sausio 14 d. L. perleido (pardavÄ) B. l. nuosavybÄs teisÄ Ä¯ visus Turte esanÄius daiktus pagal sÄ raÅ¡Ä , kuris pridedamas kaip Å¡ios Taikos sutarties priedas Nr.
1. NuosavybÄs teisÄ Ä¯ Å¡iuos daiktus B. l. perÄjo 2019 m. sausio 14 d. Bendra perleistų daiktų kaina yra 25.000 Eur (dvideÅ¡imt penki tÅ«kstanÄiai eurų) plius PVM. 1.7. L., L. vadovas bei akcininkas L. J. ir pastarojo sutuoktinÄ A. D.-J., L. akcininkas A. D. ir pastarojo sutuoktinÄ V. D., pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtina, kad visi Å¡ios Taikos sutarties 1.6 punkte nurodyti perleisti daiktai nuosavybÄs teise priklausÄ L., perleidimo B. l. metu buvo neįkeisti, neareÅ¡tuoti ir kitaip neapsunkinti, L. turÄjo teisÄ kiekvienÄ daiktÄ perleisti B. l. ir toks perleidimas Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytomis sÄ lygomis nepažeidžia jokių kitų asmenų teisių ar interesų.
Å iame Taikos sutarties punkte nurodyti asmenys įsipareigoja asmeniÅ¡kai ir solidariai kaip laiduotojai atsakyti B. l. už bet kokius Å¡io patvirtinimo pažeidimo padarinius. 1.8. Å ios Taikos sutarties 1.6 punkte nurodyta perleidžiamų daiktų kaina sumokama į L. banko sÄ skaitÄ tokia tvarka: 1.8.1. 20.000 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių eurų) plius PVM sumokama ne vÄliau kaip sekanÄiÄ darbo dienÄ po to, kai įsiteisÄs teismo nutartis, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis; 1.8.2. Likusi 5.000 Eur (penkių tÅ«kstanÄių eurų) plius PVM dalis sumokama ne vÄliau kaip per 3 mÄnesius nuo Å¡ios Taikos sutarties 1.6.1 punkte nurodyto mokÄjimo atlikimo dienos.
Tuo atveju, jeigu iki Å¡io mokÄjimo dienos B. l. gaus kokias nors pretenzijas iÅ¡ L. ir/ar bet kokių kitų asmenų dÄl Å¡ios Taikos sutarties ir/ar Å¡ios Taikos sutartimi 1.6 perleistų daiktų nuosavybÄs, Turto nuosavybÄs, bendra daiktų kaina (Å¡iame punkte nurodytas mokÄjimas) bus vienaÅ¡aliÅ¡kai mažinama atitinkama gautų pretenzijų suma. 1.9. Å alys patvirtina, kad nereikÅ¡ viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų dÄl bet kokios žalos, susijusios su tarpusavio ginÄais, tame tarpe bet kuriuo iÅ¡ aukÅ¡Äiau nurodytų teisminių ar baudžiamuoju procesu, įskaitant, bet neapsiribojant, dÄl nuostolių, susijusių su laikinųjų apsaugos priemonių juose taikymu, atlyginimo. 1.10.
Å alys praÅ¡o Å iaulių apylinkÄs teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-98-907/2019 nutraukti. 1.11. Å alys nereikalauja savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ viena kitos. 1.12. B. l. praÅ¡o grÄ Å¾inti 75% savo civ. byloje Nr. 2-98-907/2019 sumokÄto žyminio mokesÄio, o L. tokį praÅ¡ymÄ palaiko. 1.13. Teismo civ. byloje Nr. 2-98-907/2019 patirtas proceso iÅ¡laidas valstybei atlygina L.. 1.14. Å alys sutartinai praÅ¡o panaikinti civ. byloje Nr. 2-98-907/2019 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. 1.15.
Å alys ir kiti Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡antys asmenys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dÄl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ . Å alims ir visiems kitiems Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡antiems asmenims buvo sudaryta galimybÄ dÄl Taikos sutarties sÄ lygų ir sutarties teisinių pasekmių pasikonsultuoti su savo teisÄs patarÄju ir jie Å¡ia galimybe pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padarÄ sÄ moningai. Å alys ir kiti Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡antys asmenys yra įsitikinÄ, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui ir Å alys ir kiti Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡antys asmenys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dÄl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ .
Å alims ir visiems kitiems Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡antiems asmenims buvo sudaryta galimybÄ dÄl Taikos sutarties sÄ lygų ir sutarties teisinių pasekmių pasikonsultuoti su savo teisÄs patarÄju ir jie Å¡ia galimybe pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padarÄ sÄ moningai. Å alys ir kiti Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡antys asmenys yra įsitikinÄ, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui ir todÄl nÄra taikos sutarties netvirtinimo pagrindų. 1.16.
Å i Taikos sutartis yra sudaryta dviem vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka kiekvienai Å aliai, o treÄiasis perduodamas ŽŪK âB. l.â ir yra skirtas pateikti Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams. PRIEDÄ Nr. 1 prie Taikos sutarties (7 lapai) laikyti neatskiriama Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. sausio 23 d. nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, ir Å¡alių pateiktos taikos sutarties dalimi. CivilinÄ bylÄ Nr. 2-98-907/2019 nutraukti.
GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ŽŪK âB. l.â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 75 procentus žyminio mokesÄio, t. y. 278,00 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 00 ct), sumokÄto 2018-04-19 lÄšų pervedimo nurodymu Nr. 4448, 2018-04-26 lÄšų pervedimo nurodymu Nr. 4489 ir 2018-05-24 mokÄjimo nurodymu Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM. GrÄ Å¾inti atsakovei UAB âL.â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 75 procentus žyminio mokesÄio, t. y. 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus, 00 ct), sumokÄto 2018-06-21 mokÄjimo nurodymu Nr. 831 valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM.
Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. balandžio 26 d. nutartimi, kuria atsakovÄ UAB âL.â, į. k. (duomenys neskelbtini), buvo įpareigota nutraukti vykdomÄ veiklÄ (žmonių apgyvendinimo ir maisto bei gÄrimų (maitinimo) teikimo paslaugas, t. y., vieÅ¡buÄio ir kavinÄs darbÄ ) bei kitÄ veiklÄ ieÅ¡kovui ŽŪK âB. l.â, į. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklausanÄiame pastate, esanÄiame (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), bei areÅ¡tÄ ne didesnei kaip 5369,42 Eur (penkių tÅ«kstanÄių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 42 ct) sumai atsakovei UAB âL.â, į. k. (duomenys neskelbtini) , priklausanÄiam kilnojamajam turtui, esanÄiam pastate (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).
Apie nutarties priÄmimÄ praneÅ¡ti Å¡alių atstovams, o nutarÄiai įsiteisÄjus â Turto areÅ¡tų registrui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ