Legislator Case Law & Legislation
7bf45d2f-5088-46ed-8a10-e527fc94776c AI generated

7bf45d2f-5088-46ed-8a10-e527fc94776c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7bf45d2f-5088-46ed-8a10-e527fc94776c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-161-233/2016Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00098-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.10.5 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). atžvilgiu ir n u s t a t ė: E. K., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1 d., 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, 2016-02-02 apie 02.02 val. namuose, (duomenys neskelbtini), vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, triukÅ¡mavo ir tokiu bÅ«du panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko A.

Legislator headnote

AI generated

7bf45d2f-5088-46ed-8a10-e527fc94776c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nurodoma, kad 2016-02-01 vakare jie nuvažiavo pas savo draugÄ F. G., gyv. (duomenys neskelbtini), kur visi kartu vartojo alkoholinius gėrimus, prie jų prisijungė ir F. G. sugyventinė E. K.. Apie 02.00 val. tarp J. Å . ir E. K. kilo žodinis konfliktas. Namuose tuo metu buvo ir E. K. mažametis sÅ«nus, kurio ji neprižiÅ«ri, dažnai jo akivaizdoje vartoja alkoholį ir palieka vienÄ namuose.F. G. paaiÅ¡kinime (b. l.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages family member deprivation of parental authority consumption of narcotics abduction of a minor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-161-233/2016Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00098-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.10.5 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). atžvilgiu ir n u s t a t ė: E. K., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1 d., 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, 2016-02-02 apie 02.02 val. namuose, (duomenys neskelbtini), vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, triukÅ¡mavo ir tokiu bÅ«du panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko A.

K., gim. (duomenys neskelbtini) interesams, dėl ko vaikas buvo paimtas iÅ¡ Å¡eimos ir iÅ¡vežtas į (duomenys neskelbtini) priėmimo skyrių. Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas E. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä , iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios iÅ¡ jos negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ esant svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėta jai nedalyvaujant.

E. K. kaltė dėl ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga. A. Š. ir J. Š. 2016-02-05 paaiškinimuose (b. l. 11;

13) nurodoma, kad 2016-02-01 vakare jie nuvažiavo pas savo draugÄ F. G., gyv. (duomenys neskelbtini), kur visi kartu vartojo alkoholinius gėrimus, prie jų prisijungė ir F. G. sugyventinė E. K.. Apie 02.00 val. tarp J. Å . ir E. K. kilo žodinis konfliktas. Namuose tuo metu buvo ir E. K. mažametis sÅ«nus, kurio ji neprižiÅ«ri, dažnai jo akivaizdoje vartoja alkoholį ir palieka vienÄ namuose.F. G. paaiÅ¡kinime (b. l.

12) nurodė, kad 2016-02-01 vakare pas jį į svečius atvažiavo draugai, kurie atsivežė degtinės ir visi kartu vartojo alkoholį. Kartu su jais alkoholį vartojo ir jo sugyventinė E. K., o apie 02.00 val. tarp J. Å . ir E. K. kilo žodinis konfliktas. Visa tai matė ir namuose tuo metu buvęs ir E. K. mažametis sÅ«nus. Atvažiavę pareigÅ«nai paėmė berniukÄ ir nuvežė į ligoninę, nes namuose jam nesaugu. IÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 5-9) matyti, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-06-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), E. K. bausta pagal ATPK 181 str. 1 d.

Nutarimas įsiteisėjęs.E. K. veikoje jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jos veikoje atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kai pažeidimas padarytas jai esant neblaiviai (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Ä®vertinus aukščiau nurodytus įrodymus , padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti skiriant E. K. baudÄ , jos dydį parenkant nuo vidurkio link maksimumo (ATPK 30 2 str.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a :

E. K., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., padarymÄ skirti 60 Eur dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK: 16055097709 ir įmokos kodÄ - 1001.Ä®siteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Irena Stulgienė