7bf35fab-0ef3-4850-bebf-fe7808bd75ce · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7663-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02965-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 20 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui V.

L., trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , delspinigius, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kinio suma 606,96 Eur.             IeÅ¡kinyje nurodoma, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, kuri butÄ nuo 2013-07-25 nuomoja atsakovui.

Nesant tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo raÅ¡tu sudarytos Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, ieÅ¡kovas Å¡ilumos energijÄ atsakovo butui tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintÄ Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡Ä . Atsakovas yra neatsiskaitęs už ieÅ¡kovo patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (Å¡ildymÄ bei energijÄ vandens paÅ¡ildymui) laikotarpiu nuo 2013-09-01 iki 2016-07-29 - bendra atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 606,96 Eur.             Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad atsakovas privalo per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             Atsakovui be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).             Trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad trečiasis asmuo turi teisę per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, įteikti CPK 1751 str. 10 d. nustatyta tvarka per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ 2017-03-22.

Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro, Buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių skaičiuotės, – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų susiklostę prievoliniai (Å¡ilumos tiekimo – vartojimo) santykiai: atsakovas Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka.

Atsakovui naudojant patiektÄ Å¡ilumÄ atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje numatytais terminais. Kadangi ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡oma suma, kuriÄ sudaro skola ir delspinigiai, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.258 str., 6.383 str.).             IÅ¡ atsakovo, kuris laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, priteistina penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro:

žyminis mokestis 15 Eur, iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti 51,43 Eur, bei kitos bÅ«tinos ir pagrįstos iÅ¡laidos 1,71 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6, 9 p., 93 str. 1 d.).             Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes CPK 96 str. 6 d. numatyta, kad jeigu iÅ¡ proceso dalyvio į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red.

Nuo 2015-01-01) nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , kuri yra 3 eurai, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., n u s p r e n d ž i a :              Tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, bankas AB SEB, banko kodas 70440) skolÄ 585,40 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 40 ct), delspinigius 21,56 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 56 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-02-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas 68,14 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 14 ct).             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Snieguolė Vilutienė