7becff73-2048-407a-bc7c-cdc5cddc835c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-660-927/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00475-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                2013 m. balandžio 11 d.               Vilnius                    Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant S. I., iÅ¡nagrinėjusi S. I. (S. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 13 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. I., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013 m. kovo 21 d., 17.50 val., (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus gulėjo ant Å¡aligatvio, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, buvo netvarkingos iÅ¡vaizdos, purvinais, Å¡lapiais drabužiais tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. S. I. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti.

Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnį baustumÄ , kurie patvirtina, kad S. I. bÅ«damas 2012-05-12 ir 2012-05-31 baustas pagal ATPK 178 str., vėl vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus. S. I. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į S. I. asmenybę, kuris 13 kartų baustas administracine tvarka, paskirtos piniginės nuobaudos nesumokėtos, todėl visos galioja, iÅ¡ jų du kartus per metus už tapatų pažeidimÄ , už kurį skirtos nuobaudos auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta – administracinio areÅ¡to nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

S. I. (S. I.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 5 (penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Jolanta Bagdonienė