7beccdf8-4656-4d7f-a74e-a36a2239eadb · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr.2-2268-221/2012(Proceso Nr.2-56-3-00582-2012-6)Procesinio dokumento kategorija: 44.5.1, 63, 116.5.1, 116.5.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 14 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „A2KI“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Krovininio transporto sistemos“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:                     IeÅ¡kovas BUAB „A2KI“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Krovininio transporto sistemos“ 138 000 Lt skolos ir 20 000 Lt palÅ«kanų, 7,75 procento dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. (b.l. 3-6).

Ieškinyje nurodė, kad ieškovas neprieštarauja dėl sprendimo už akių priėmimo atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ar kito paruošiamojo dokumentų.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškinyje nurodytu atsakovo adresu, kuris atitiko Juridinių asmenų registre nurodytam adresui Kauno m. sav., Kauno m. sav. teritorija bei kitais žinomais teismui galimais įmonės buveinės adresais – Sausio 13-osios g. 31, Vilnius, ir Kirtimų g. 2, Vilnius, procesiniai dokumentai atsakovui grįžo neįteikti, pažymint, kad adresatas persikraustė (b.l. 34,36).

Duomenų apie atsakovo įmonės vadovo gyvenamÄ jÄ vietÄ nėra (b.l. 16-20). Teismo 2012-08-07 nutartimi atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui įteikti CPK 130 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-08-10 (b.l. 37-39).Atsakovas atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį turėjo pateikti iki 2012-08-30. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             Vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas už akių priimtinas.                     IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2009-10-02 tarp ieÅ¡kovo UAB „A2KI“ (paskolos davėjas) ir atsakovo UAB „Krovininio transporto sistemos“ (paskolos gavėjo) buvo sudaryta Paskolos sutartis (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 138 000 Lt paskolÄ .

Atsakovas įsipareigojo paskolintÄ 138 000 Lt sumÄ grÄ Å¾inti 2012-11-31 ir sumokėti 20 000 Lt palÅ«kanų (Sutarties 3.1 p.) (b.l. 8-9). IeÅ¡kovo 138 000 Lt perdavimo atsakovui faktÄ patvirtina ieÅ¡kovo kasos iÅ¡laidų orderis 2009-10-02 Nr. I-AKI005 (b.l. 10), atsakovo priėmimo 138 000 Lt iÅ¡ ieÅ¡kovo faktÄ patvirtina 2009-10-02 kasos pajamų orderis Serija KS Nr. 00014 (b.l.11). Kauno apygardos teismo 2010-09-06 nutartimi ieÅ¡kovui iÅ¡kelta bankroto byla (b.l. 7). IeÅ¡kovo administratorius 2010-10-27 pranešė atsakovui raÅ¡tu, kad ieÅ¡kovas Sutarties nevykdys ir Sutartį laiko pasibaigusia bei prašė 138 000 Lt paskolintÄ sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (b.l. 14).IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo Sutarties pagrindu susiklostė paskolos santykiai (CK 6.870 straipsnis., Sutarties 1.1 ir 3.2 punktai.).

Ä®siteisėjus Kauno apygardos teismo 2010-09-06 nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ ieÅ¡kovui, Ä®monių bankroto įstatymo (Ä®BÄ®) 10 straipsnio 7 dalies 4 punkto pagrindu, Sutarties 3.1 punkte numatytas Sutarties įvykdymo terminas pasibaigė. IeÅ¡kovas savo pareigÄ pagal Sutartį perduoti 138 000 Lt paskolos sumÄ atsakovui įvykdė 2009-10-02, t.y. iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Atsakovas privalo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 138 000 Lt paskolos sumÄ ir 20 000 Lt palÅ«kanų. Byloje nėra pateikta įrodymų, patvirtinančių, kad aukščiau nurodyta paskolos ir palÅ«kanų suma ieÅ¡kovui buvo grÄ Å¾inta, todėl atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , sprendžiama, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 138 000 Lt skola ir 20 000 Lt palÅ«kanų (CK 6.870 straipsnis., Sutarties 1.1 punktas, CPK 285 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsniu bei Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 3 dalimi, 3 straipsnio 4 dalimi, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos 7,75 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos (158 000 Lt) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-07-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kovas CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punkto pagrindu yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl 4 160 Lt žyminis mokestis iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (b.l. 2) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais,                                                 n u s p r e n d ž i a:               IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Krovininio transporto sistemos“ (į.k 300597776, registracijos adresas Kauno m. sav., Kauno m., sav. teritorija):1) 138 000,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius litų) skolos ir 20 000,00 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų) palÅ«kanų, 7,75 procento dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos (158 000 Lt) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-07-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „A2KI“ (į.k 135934240, buveinės adresas Statybininkų g. 7A-309, Kaunas, adresas korespondencijai S. Žukausko g. 35-94, 09129 Vilnius, a/s LT10 7300 0101 2467 1066, bankas „Swedbank“, AB, b/k 73000) naudai;             2) 4 160,00 Lt (keturis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio valstybės naudai (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas „Swedbank“, AB, b.k 73000, įmokos kodas 5660).             IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.               IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

                                                         Teisėja                                                                                                                 Virginija Lozoraitytė             Â