Legislator Case Law & Legislation
7bec007c-387d-44b8-a369-38656a76feea AI generated

7bec007c-387d-44b8-a369-38656a76feea · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 7bec007c-387d-44b8-a369-38656a76feea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. e1-275-761/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08010-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 4 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) prokuroro Egidijaus Žyliaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-08010-21 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

7bec007c-387d-44b8-a369-38656a76feea · Tauragės apylinkės teismas: Jos pagamino apie 100 litrų. Naminę degtinę bÅ«tų gaminęs 2021 m. kovo 20 d. IÅ¡ 100 litrų brogos planavo pagaminti apie 7-8 litrus naminės deginės. Tačiau, 2021 m. kovo 16 d. apie 13.00 val. jo namuose buvo atlikta krata, policijos pareigÅ«nai rado aparatÄ naminei degtinei gaminti bei užraugtÄ brogÄ . Nurodė, kad naminę degtinę bÅ«tų gaminęs pirmÄ kartÄ , savo reikmėms. Neketino jos niekam parduoti, ar kitaip platinti (b. l. 67-69, 78-79). Be V. V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta kita ikiteisminio tyrimo medžiaga: 2021 m. kovo 16 d. kratos metu nustatyta, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-275-761/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08010-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 4 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) prokuroro Egidijaus Žyliaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-08010-21 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas – Tauragės apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 18 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį, nubaustas 4 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : V. V., nuo 2021 m. kovo mėn. pradžios, tikslesnė data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, (duomenys neskelbtini), jam priklausančios sodybos Å«kiniame pastate, neteisėtai laikė aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, bei gyvenamajame name, vonioje, pagamindamas 100 litrų brogos, namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, pasikėsino pagaminti 12,8 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, neturėdamas tikslo juos realizuoti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi 2021 m. kovo 16 d., apie 13.00 val. aparatÄ , bei brogÄ gaminti namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams surado ir sunaikino policijos pareigÅ«nai.

V. V. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Parodė, kad 2021 m. kovo mėn. pradžioje jis sugalvojo pasidaryti aparatÄ , skirtÄ naminės degtinės gamybai. AparatÄ darėsi vienas pats savo Å«kiniame pastate. Jame aparatÄ ir laikė. Jei bÅ«tų gaminęs (viręs) degtinę, aparatÄ bÅ«tų parsinešęs į gyvenamÄ jį namÄ . Tačiau savo pasigaminto aparato nepanaudojo nei karto. PaaiÅ¡kino, kad 2021 m. kovo 11 d. savo namuose užraugė brogÄ , skirtÄ naminei degtinei gaminti.

Jos pagamino apie 100 litrų. Naminę degtinę bÅ«tų gaminęs 2021 m. kovo 20 d. IÅ¡ 100 litrų brogos planavo pagaminti apie 7-8 litrus naminės deginės. Tačiau, 2021 m. kovo 16 d. apie 13.00 val. jo namuose buvo atlikta krata, policijos pareigÅ«nai rado aparatÄ naminei degtinei gaminti bei užraugtÄ brogÄ . Nurodė, kad naminę degtinę bÅ«tų gaminęs pirmÄ kartÄ , savo reikmėms. Neketino jos niekam parduoti, ar kitaip platinti (b. l. 67-69, 78-79). Be V. V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta kita ikiteisminio tyrimo medžiaga: 2021 m. kovo 16 d. kratos metu nustatyta, kad V.

V. priklausančiame gyvenamajame name ir ūkiniame pastate, adresu (duomenys neskelbtini), atlikta krata, kurios metu buvo rasti ir paimti aparatas, skirtas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei 100 litrų brogos. Broga išpilta, o aparatas išardytas ir perduotas saugoti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariatui (toliau – Tauragės AVPK Šilalės r. PK) (b. l. 15-18, 19-22, 38). Daiktų apžiūros protokolais nustatyta, kad buvo apžiūrėti aparatas naminei degtinei gaminti bei plastikinis butelis su skysčiu (broga) (b. l. 30-35, 38-43, 56). 2021 m. balandžio 1 d. specialisto išvada nustatyta, kad tirti pateiktas skystis, yra broga, tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 12,8%. 100-te litrų brogos, kurios turinė etilo koncentracija-12,8% yra 12,8 litrų etilo alkoholio (b. l. 48-53).

Aptartais įrodymais patikimai nustatyta, kad V. V., nuo 2021 m. kovo mėn. pradžios, tikslesnė data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, (duomenys neskelbtini), jam priklausančios sodybos Å«kiniame pastate, neteisėtai laikė aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, bei gyvenamajame name, vonioje, pagamindamas 100 litrų brogos, namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, pasikėsino pagaminti 12,8 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, neturėdamas tikslo juos realizuoti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi 2021 m. kovo 16 d., apie 13.00 val. aparatÄ , bei brogÄ gaminti namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams surado ir sunaikino policijos pareigÅ«nai.

Tokios V. V. veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 201 straipsnio 1 dalį. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. V. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). V. V. anksčiau teistas, administracine tvarka baustas (b. l. 81-84, 97-100). Vertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus BK 201 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – laisvės apribojimÄ . V. V. sutinka su siÅ«lomos bausmės rūšimi ir dydžiu (b. l. 116).

Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis). Daiktai, turėję reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 50 l talpos statinė, alkoholio garų kondensatorius, 40 l talpa bei tuščias plastikinis butelis, kurie yra saugomi Tauragės AVPK Å ilalės r. PK pagal 2021 m. kovo 16 d. kvitÄ B serija BBB 067216 (b. l.

38) ir 2021 m. balandžio 9 d. kvitÄ B serija BBB 067225 (b. l. 56), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini. Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios paliktina nepakeista (b. l. 71-73). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : V. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 metams, įpareigojant jį per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeista.

Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 50 l talpos statinę, alkoholio garų kondensatorių, 40 l talpÄ bei tuščiÄ plastikinį butelį, kurie saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariate baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti V. V., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Osvaldas Briedis