Legislator Case Law & Legislation
7bead118-83fa-4fb0-91bd-abaae887a50e AI generated

7bead118-83fa-4fb0-91bd-abaae887a50e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 7bead118-83fa-4fb0-91bd-abaae887a50e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: A. R. 2011-12-18, 14.50 val., parduotuvėje „Aguonėlė”, esančioje adresu Erfurto g. 1, Vilniuje, paėmė prekes, 67,96 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str. Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, A. R. atvykti vengia todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole A.

Legislator headnote

AI generated

7bead118-83fa-4fb0-91bd-abaae887a50e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: A. R. 2011-12-18, 14.50 val., parduotuvėje „Aguonėlė”, esančioje adresu Erfurto g. 1, Vilniuje, paėmė prekes, 67,96 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str. Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, A. R. atvykti vengia todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.2.-196-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05760-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 18 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi A.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: A. R. 2011-12-18, 14.50 val., parduotuvėje „Aguonėlė”, esančioje adresu Erfurto g. 1, Vilniuje, paėmė prekes, 67,96 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str. Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, A. R. atvykti vengia todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole A.

R. esančio pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi.Be prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: UAB „Maisto prekyba” atstovo pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prispažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, kad A. R. pastarųjų metų laikotarpyje yra 10 kartų baustas administracine tvarka, taip pat į tai, kad nėra informacijos apie jam paskirtų baudų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad jis iÅ¡ anksčiau paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nėra padaręs, yra linkęs daryti pakartotinius pažeidimus, todėl jam skirtinas griežčiausios ATPK 50 str. sankcijoje numatytos nuobaudos - administracinio areÅ¡to, vidurkis.             Vadovaudamasis ATPK 286 str.- 287 str., teismas n u t a r ė:

             A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir paskirti administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolika) parų.             AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.             Teisėja                                                                                      Ainora Kornelija Macevičienė