Legislator Case Law & Legislation
7bea6cc0-b8ef-43df-907a-e8bbb783ef1d AI generated

7bea6cc0-b8ef-43df-907a-e8bbb783ef1d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7bea6cc0-b8ef-43df-907a-e8bbb783ef1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1058-284/2020 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13191-2019-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 29 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Volikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuosprendžio kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo . Teismas n u s t a t ė : 2019 m. liepos 10 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nuosprendžiu D.

Legislator headnote

AI generated

7bea6cc0-b8ef-43df-907a-e8bbb783ef1d · Å iaulių apylinkės teismas: Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė D. P. paskirta laisvės atėmimas septynis metus ir Å¡eÅ¡is mėnesius. Tačiau D. P. nėra teistas pagal 2018 m. sausio 12 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį. PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas, nerengiant teismo posėdžio. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei, nuteistajam buvo praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ bei apie teisę pateikti atsiliepimus, pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1058-284/2020 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13191-2019-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 29 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Volikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuosprendžio kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo . Teismas n u s t a t ė : 2019 m. liepos 10 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nuosprendžiu D.

P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas laisvės atėmimo bausme devyniems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir D. P. paskirta bausmė laisvės atėmimas Å¡eÅ¡iems metams. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi , dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ,subendrinta su 2018 m. vasario 15 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos šešių metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – vienerius metus ir šešis mėnesius 2018 m. sausio 12 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė D. P. paskirta laisvės atėmimas septynis metus ir šešis mėnesius. 2020 m. rugsėjo 11 d. teisme gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl 2019 m. liepos 10 d.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžio kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo , kuriuo prašoma pašalinti kylančias abejones ir neaiškumus dėl bausmių subendrinimo, kadangi 2019 m. liepos 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad prie šiuo nuosprendžiu paskirtos šešių metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – vienerius metus ir šešis mėnesius 2018 m. sausio 12 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė D. P. paskirta laisvės atėmimas septynis metus ir Å¡eÅ¡is mėnesius. Tačiau D. P. nėra teistas pagal 2018 m. sausio 12 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį. PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas, nerengiant teismo posėdžio. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei, nuteistajam buvo praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ bei apie teisę pateikti atsiliepimus, pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalis).

Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Alma Mikalauskienė pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė,kad siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir klaidÄ nuosprendyje iÅ¡taisyti , nurodant, kad D. P. paskirta bausmė subendrinama su 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. 2019 m. liepos 10 d.

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1150-284/2019 m. D. P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubaustas laisvės atėmimo bausme devyniems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. P. paskirta bausmė laisvės atėmimas Å¡eÅ¡iems metams.

Teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, kurioje buvo subendrintos bausmės D. P., buvo nurodyta, kad šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi , dalinio bausmių sudėjimo būdu ,subendrinta su 2018 m. vasario 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos šešių metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – vienerius metus ir šešis mėnesius 2018 m. sausio 12 d.

Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė D. P. paskirta laisvės atėmimas septynis metus ir šešis mėnesius. Teismo nuosprendyje buvo padarytas rašymo apsirikimas, nurodant , kad šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su 2018 m. sausio 12 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, o turėjo būti nurodyta, kad šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su 2018 m. vasario 15 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. PaÅ¡alinti dėl 2019 m. liepos 10 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nuosprendžio (B.b. Nr. 1-1150-284/2019 m.), kuriuo nuteistas D. P., kylančias abejones ir neaiÅ¡kumus dėl bausmių subendrinimo , nurodant, kad Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi , dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ,subendrinta su 2018 m. vasario 15 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos šešių (6) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – vienerius ( 1) metus ir šešis (6) mėnesius 2018 m.vasario 15 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė D. P. paskirta laisvės atėmimas septynis (7) metus ir šešis (6 ) mėnesius. Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai, Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai ir nuteistajam D.

P.. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja Rima Volikienė