Legislator Case Law & Legislation
7be7e058-dedd-4ab2-bc8c-aff0bedef892 AI generated

7be7e058-dedd-4ab2-bc8c-aff0bedef892 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 7be7e058-dedd-4ab2-bc8c-aff0bedef892
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjos O. A. M. su suinteresuotu asmeniu Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl juridinio fakto nustatymo. Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o, paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinį faktÄ , kad ji O. A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po motinos B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2003 m. sausio 29 d. mirties, pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, nuo palikimo atsiradimo dienos.

Legislator headnote

AI generated

7be7e058-dedd-4ab2-bc8c-aff0bedef892 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad 2003 m. sausio 29 d. mirė pareiÅ¡kėjos motina B. K.. Motina testamento nepaliko, todėl atsirado galimybė paveldėti pagal įstatymÄ . B. K. pradėtos atkurti nuosavybės teisės į žemės sklypÄ , kuris yra (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties per tris mėnesius į notarÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėjai liko motinos asmeniniai daiktai, dokumentai dėl nuosavybės teisių į žemę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-808-393/2013                                                                                             Proceso Nr. 2-27-3-00639-2013-8                                                                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                       Nr. 128.2                                         LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                          2013 m. gruodžio 10 d.                                                                                                                                                                            Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant pareiškėjai O.

A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjos O. A. M. su suinteresuotu asmeniu Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl juridinio fakto nustatymo. Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o, paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinį faktÄ , kad ji O. A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po motinos B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2003 m. sausio 29 d. mirties, pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, nuo palikimo atsiradimo dienos.

PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad 2003 m. sausio 29 d. mirė pareiÅ¡kėjos motina B. K.. Motina testamento nepaliko, todėl atsirado galimybė paveldėti pagal įstatymÄ . B. K. pradėtos atkurti nuosavybės teisės į žemės sklypÄ , kuris yra (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties per tris mėnesius į notarÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėjai liko motinos asmeniniai daiktai, dokumentai dėl nuosavybės teisių į žemę.

Ji valdo ir naudojasi kaip savo likusia žeme. Seserys palikimo nepriėmė ir į palikimÄ jokių teisių nereiÅ¡kia. Jos notariÅ¡kai patvirtintais pareiÅ¡kimais atsisakė nuo palikimo. Kitokia tvarka gauti šį faktÄ patvirtinančius dokumentus ir pasinaudoti kitu bÅ«du paveldėti likusį turtÄ negali, todėl Å¡io fakto nustatymas sukels teisines pasekmes, nes tik jį nustačius galės įgyvendinti savo turtines teises, galės kreiptis į žemėtvarkos skyrių dėl nuosavybės teisių į žemę atstatymo.   Suinteresuotas asmuo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka (b. l. 30).

Teisėja prieina prie išvados, kad pareiškimas tenkintinas, nes prašomas nustatyti juridinis faktas yra visiškai įrodytas surinktais įrodymais: pareiškėjos paaiškinimu, suinteresuotojo asmens atsiliepimu, byloje esančiais dokumentais: Alytaus apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Lazdijų rajono žemėtvarkos skyriaus pažyma ir raštais (b. l. 16,17,18), Marijampolės 1 notarų biuro notarės pažyma ir Marijampolės 7 notarų biuro notarės liudijimu (b. l. 14, 15), B.

K. mirties liudijimu (b. l. 7), D. G., A. B., J. Å ., M. L. V. pareiÅ¡kimais ( b. l. 10-13), M. V. ir O. A. K. santuokos liudijimo kopija ( b. l. 8), liudytojų T. S. J. ir L. J. parodymais. Visuma Å¡ių įrodymų visiÅ¡kai patvirtina pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes, kad ji, kaip vienintelė įpėdinė, iÅ¡ karto po savo motinos B. K. mirties rÅ«pinosi likusiu jos nekilnojamuoju turtu, valdė jį kaip rÅ«pestinga savininkė ir naudojosi juo, todėl tokiais savo veiksmais pareiÅ¡kėja aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti mirusios motinos palikimÄ ir jį priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .

Kadangi pareiÅ¡kėja kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, juridinis faktas nustatytinas teismine tvarka.Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 448 str., 516 str., teisėja n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinį faktÄ , kad O. A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po motinos B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2003 m. sausio 29 d. mirties, pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, nuo palikimo atsiradimo dienos.

Juridinis faktas nustatytas tam, kad O. A. M. galėtų įgyvendinti savo turtines teises. Sprendimas per 30 dienų, nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                                                                            Irma Blekaitienė