Legislator Case Law & Legislation
7be77d5e-e1a1-4857-8148-eb24e08290ac AI generated

7be77d5e-e1a1-4857-8148-eb24e08290ac · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 7be77d5e-e1a1-4857-8148-eb24e08290ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2YT-1948-986/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01411-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.4.10, 2.5.5; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.5.2(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 13 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

7be77d5e-e1a1-4857-8148-eb24e08290ac · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Informavo, kad nagrinėjant bylÄ jų atstovas nedalyvaus.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) mirė jo mama S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4, 5, 12). (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo sesuo A. K., kuri vaikų neturėjo (b. l. 11). PareiÅ¡kėjo tėvo J. K. vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, S. K. priklauso 193/580 dalis 5,8000 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). (b. l. 9, 10).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2YT-1948-986/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01411-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.4.10, 2.5.5; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.5.2(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 13 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas J. K. pareiÅ¡kimu (b. l. 1- 2) praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po jo motinos S. K. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas J. K., o (duomenys neskelbtini) mirė jo mama S. K., kurie turėjo 2 vaikus: pareiÅ¡kėjÄ ir dukterį A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuri mirė (duomenys neskelbtini). A. K. vaikų neturėjo.

PareiÅ¡kėjas yra vienintelis J. K. ir S. K. turto paveldėtojas. Jo tėvo J. K. vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, tačiau mama turėjo 193/580 dalis 5,8000 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo tėvai iki mirties gyveno kartu su juo, (duomenys neskelbtini). Po tėvų mirties į notarÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo bylos neužvestos. Kuomet kreipėsi į notarÄ dėl palikimo priėmimo, notaras atsisakė atlikti notarinį veiksmÄ , nes buvo praleistas trijų mėnesių terminas.

Nors į notarÄ dėl palikimo priėmimo laiku nesikreipė, tačiau jis priėmė S. K. palikimÄ , pradėdamas jį valdyti. Savo žinion perėmė visÄ asmeninį S. K. turtÄ , kurį sudarė namų apyvokos reikmenys, rÅ«bai, papuoÅ¡alai ir kt. S. K. buvo atkurtos nuosavybės teisės į 1,93 ha ploto žemės sklypÄ (5,8000 ha 193/580 dalis). S. K. 2005-09-08 jai priklausiusį žemės sklypÄ iÅ¡nuomavo (duomenys neskelbtini), kuri iki Å¡iol naudojasi S. K. priklausančiu sklypu, o nuomos mokestį moka pareiÅ¡kėjui, kas patvirtina, kad jis yra priėmęs S. K. palikimÄ .Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kėjui įrodžius praÅ¡omÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , tarnyba praÅ¡ymo patenkinimui neprieÅ¡taraus (b. l. 24-25).

Informavo, kad nagrinėjant bylÄ jų atstovas nedalyvaus.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) mirė jo mama S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4, 5, 12). (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo sesuo A. K., kuri vaikų neturėjo (b. l. 11). PareiÅ¡kėjo tėvo J. K. vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, S. K. priklauso 193/580 dalis 5,8000 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). (b. l. 9, 10).

Po pareiÅ¡kėjo tėvų mirties į notarÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo bylos neužvestos (b. l. 7, 8). Notarė nutarimu atsisakė atlikti notarinį veiksmÄ â€“ priimti pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo, mirus jo motinai S. K., kadangi praleistas 3 mėnesių terminas palikimui priimti (b. l. 6). IÅ¡ 1996-03-22 Kauno apskrities valdytojo administracijos sprendimo Nr. 13-5734 ir įsakymo Nr. 06-1169 matyti, kad S. K. buvo atstatytos nuosavybės teisės į 1,93 ha žemės sklypo dalį, esančiÄ (duomenys neskelbtini). (b. l. 13, 14).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad S. K., kartu su K. V. ir V. V. yra žemės sklypo esančio (duomenys neskelbtini), savininkė nuo 1996-03-22, įregistravimo pagrindas Apskrities valdytojo įsakymas Nr. S53/96-06-1169 (b. l. 10). PareiÅ¡kėjo motina 2005-09-08 jai priklausiusį 1,93 žemės sklypÄ iÅ¡nuomojo (duomenys neskelbtini) (b. l. 16)PareiÅ¡kėjo J. K. pareiÅ¡kime nurodytais paaiÅ¡kinimais taip pat nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas po savo motinos S. K. mirties naudojosi ir prižiÅ«rėjo likusį turtÄ â€“ perėmė namų apyvokos reikmenis, rÅ«bus, papuoÅ¡alus, dokumentus ir kt., nuomojo ir prižiÅ«rėjo žemę.

Taigi pareiÅ¡kėjas tokiu bÅ«du iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ priimti motinos palikimÄ ir jį priėmė juo naudodamasis kaip savu turtu bei faktiÅ¡kai pradėdamas palikimÄ valdyti, iÅ¡ esmės elgėsi kaip paveldėto turto savininkas. Suinteresuotas asmuo Å¡ių aplinkybių nepaneigė, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.Teismas, remdamasis iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais, pareiÅ¡kėjo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais ir įvertinęs įrodymų visumos tiesioginę sÄ sajÄ su juridinio fakto dalyku, daro iÅ¡vadÄ , jog juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad po S. K. mirties (duomenys neskelbtini), jos sÅ«nus – pareiÅ¡kėjas J.

K., priėmė palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti S. K. priklausiusį turtÄ , yra nustatytas (CK 5.50 str. 1- 3 d., 5.51 str. 1 d).Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo gavimo tikslu (CPK 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei nepriteisiamos, kadangi jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 263, 270 straipsniais, 444 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) po jo motinos S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti mirusiajai S. K. priklausiusį turtÄ .Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Mindaugas NekraÅ¡as