7be6df30-054a-4fc4-bcdd-e200e90ae8ab · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr.eB2-196-755/2018Teisminio proceso Nr.2-59-3-00145-2017-9          Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 14 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kimÄ dėl įmonės pabaigos pareiÅ¡kimu, nustatė : Panevėžio apygardos teisme iÅ¡kelta bankroto byla individualiai V. K. įmonei ( toliau tekste-IÄ®).

Ä®monės administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes bankroto procedÅ«ros baigtos, su kreditoriais neatsiskaityta , įmonės savininkas nerastas.PraÅ¡ymas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad bankrutavusios individualios V. K. įmonės procedÅ«ra yra baigta, įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaityta. Savininkas, įmonė turto neturi, savininko rasti nepavyko. Administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad dėl įmonės likvidavimo neprieÅ¡taraujama.

Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, leidžiančios priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios individualios V. K. įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 ir 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 30,31,32 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:              Pripažinti, kad bankrutavusios individualios V.

K. įmonės (į. k. 147359986) veikla pasibaigė dėl bankroto.Patvirtinti bankrutavusios individualios V. K. įmonės (į. k. 147359986) kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:VSDFV Panevėžio skyrius                             6245,49 EurVMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 322,66 EurAdministratoriui pavesti vykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 punktuose bei 32 straipsnio 5,6 dalyse numatytus reikalavimus.SprendimÄ siųsti administratoriui, įpareigojant jį su sprendimu supažindinti kreditorius.             Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .Teisėjas                                                    Eigirdas Činka