7be3f4b4-0caa-4efa-bb8b-8370ea3c6279 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-76-205/2010;(Proceso Nr.: 2-32-3-01188-2009-9)                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 99.1; 99.3; 99.7; 116.5. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. kovo 17 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. S. ieÅ¡kinį atsakovui V.

A. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo už automobilį „Renault Premium 210“ 18656 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5363 Lt palÅ«kanų, 400 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 721 Lt žyminio mokesčio, bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 4-5).              Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2010-02-27 vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.

Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Atsakovas su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė pagal sudarytÄ sutartį. Atsakovas nevykdė sutarčių sÄ lygų, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos (b. l.

7) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 18656 Lt sumÄ , kuri priteistina iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 361 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str. 1 d.), 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2009 m. lapkričio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5363 Lt palÅ«kanų. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos valstybei, susijusios su bylos nagrinėjimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui - A. S. (gyv. (duomenys neskelbtini)) 18656 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5363 Lt palÅ«kanų, 400 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 721 Lt žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 14,15 litų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Virginija Jurkštienė