7be3ba09-be2e-49f7-8d1b-d138642ca775 · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-943-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00283-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 75.8.; 99.1.5.; 117.2.; 118.5.; (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UADB „Promtransinvest“ atstovo advokato padėjėjo Vytauto Budniko praÅ¡ymÄ patvirtinanti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UADB „Promtransinvest“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Autrona“ dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UADB „Promtransinvest“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo UAB „Autrona‘ priteisti 3 865,66 Eur turtinės žalos atlyginimÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo UADB „Promtransinvest“ atstovas advokato padėjėjas Vytautas Budnikas pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių 2015 m. kovo 31 d. sudarytÄ taikos sutartį.

PraÅ¡yme nurodė, kad Å¡alys sutarė bylÄ taikos sutartimi, todėl praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.).

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė atsižvelgiant į įstatymo nustatytas ribas laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . IeÅ¡kovo UADB „Promtransinvest“ ir atsakovo UAB „Autrona“ 2015 m. kovo 31 d. pasiraÅ¡yta taikos sutartis patvirtina, kad Å¡alių valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus, jog žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės, tai yra, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Pateiktas tvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytas taikus susitarimas sudarytas Å¡alių valia, jo turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 51str., 57 str. 140 str. 1 ir 3 d.). Å alims žinoma, kad sudarius taikų sutarimÄ ir teismui jį patvirtinus bei nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str.5 p.).IeÅ¡kovas UADB „Promtransinvest“ ieÅ¡kinį 2015 m. sausio 6 d. mokėjimo nurodymu Nr. 31 apmokėjo 116,43 Eur žyminiu mokesčiu (b. l. 7).

Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 87,32 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Å alys taikos sutartimi numatė, jog atsakovas ieÅ¡kovui apmokės615 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ ir raginimÄ atlyginti žalÄ ne ginčo tvarka, 209 Eur už procesinių dokumentų vertimÄ iÅ¡ rusų kalbos į lietuvių kalbÄ , 29,11 Eur žyminio mokesčio, taip pat, kad ieÅ¡kovas neatlygina jokių atsakovo patirtų bylinėjimosi ar kitų iÅ¡laidų, todėl spręstinas tik iÅ¡laidų valstybei atlyginimo klausimas.

Atsižvelgiant į tai, jog Å¡alys sudarė taikos sutartį, t. y. priėmė abiems pusėms tinkamÄ sprendimÄ , vadovaujantis sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos 6,60 Eur valstybei priteistinos iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93str., 94 str. 2 d.). Vadovaujantis proceso koncentracijos bei ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.) bei taikant prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymÄ , iÅ¡ grÄ Å¾intinos ieÅ¡kovui žyminio mokesčio sumos iÅ¡skaitytina valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui žyminio mokesčio dalis yra 83,99 Eur ( 87,23 Eur - 3,33 Eur).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 294 straipsniu, 295 straipsniu, 334 straipsniu, 335 straipsniu, n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UADB „Promtransinvest“ ir atsakovo UAB „Autrona“ 2015 m. kovo 31 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 3 853,11 Eur (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris eurus 11 ct). Suma susidaro iÅ¡ 3 000 Eur dydžio žalos, 615 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ ir raginimÄ atlyginti žalÄ ne ginčo tvarka, 209 Eur už procesinių dokumentų vertimÄ iÅ¡ rusų kalbos į lietuvių kalbÄ , 29,11 Eur žyminio mokesčio (25 procentai, kurie negražintini CPK nustatyta tvarka).Atsakovas įsipareigoja grÄ Å¾inti 3 853,11 Eur skolÄ : 1.1.

             Ne vėliau kaip per 3 dienas nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (2015 m. kovo 31 d.) sumokėti 824 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus) į „Novella“ LTD, registruotÄ Kievskaja str. 132A, Kaliningrad, Russia, banko sÄ skaitÄ SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE) ST.PETERBURG, KALININGRAD BRANCH 8626, SWIFT SABRRU2P, Nr. 40702978320021102319 (Eur); 1.2.              Ne vėliau kaip iki 2015 m. balandžio 30 d. sumokėti 629,11 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis eurus11 ct); 1.3.

             Ne vėliau kaip iki 2015 m. gegužės 31 d. sumokėti 600 Eur (šešis šimtus eurų); 1.4.              Ne vėliau kaip iki 2015 m. birželio 30 d. sumokėti 600 Eur (šešis šimtus eurų); 1.5.              Ne vėliau kaip iki 2015 m. liepos 31 d. sumokėti 600 Eur (šešis šimtus eurų); 1.6.              Ne vėliau kaip iki 2015 m. rugpjūčio 31 d. sumokėti 600 Eur (šešis šimtus eurų);

2.              Atsakovui praleidus bent vienÄ Ä¯mokÄ arba įmokėjus mažesnę sumÄ nei nurodyta Sutarties mokėjimų grafike, ieÅ¡kovas turi teisę gauti vykdomÄ jį dokumentÄ visai likusiai nepadengtai skolos sumai ir teikti jį vykdymui; 3.             Atsakovas mokėjimus, nurodytus Sutarties 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6. punktuose vykdo mokėjimo pavedimu į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke Nr. 301 174 014 2035 (Eur) (vietoje IBAN), esančiÄ BELINVESTBANK (JSC), MINSK CITY, (duomenys neskelbtini) CODE 153001739, BELARUS, SWIFT code BLBBBY2X, JSIC „Promtransinvest“, 7a, Voronyanskogo str., Minsk, 220039 Republic of Belarus, UNP 100357923.

Korespondencinis bankas: COMMERZBANK, Frankfurtas, SWIFT kodas COBADEFFXXX, acc. 400886650101. 4.             IeÅ¡kovas neatlygina jokių atsakovo patirtų bylinėjimosi ar kitų iÅ¡laidų; 5.             75 procentų žyminio mokesčio dalį, t. y. 87,32 Eur, ieÅ¡kovui grÄ Å¾ins Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 2 d., 3 d.). 6.             Sutartis įsigalioja įsiteisėjus Alytaus rajono apylinkes teismo nutarčiai dėl Sutarties patvirtinimo ir civilines bylos nutraukimo. 7.             Šalims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilines bylos nutraukimo tvarka bei pasekmes, numatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.985 straipsnio 1 dalyje.

Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį bei civilinę bylÄ nutraukti. 8.             Sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyviomis įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui.9.             Sutartis Å¡alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų vÄ lia bei ketinimus, priimta ir pasiraÅ¡yta.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-943-979/2015 pagal ieÅ¡kovo UADB „Promtransinvest“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Autrona“ dėl žalos atlyginimo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Autrona“, j. a. k. 249970870, 3,33 Eur (trijų eurų 33 ct) įteikimo iÅ¡laidas valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti teismo Civilinių bylų raÅ¡tinei, kab. 206.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UADB „Promtransinvest“, j. a. k. 100357923, 83,99 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 99 ct) žyminio mokesčio, sumokėto UADB „Promtransinvest“ 2015 m. sausio 6 d. mokėjimo nurodymu Nr. 31 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė