7be3b412-e616-44f1-b284-1cf3a34ede02 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr              Civilinė byla Nr. 2-53-308/2016                                                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01164-2015-1                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                        2.6.5.2.1; 3.2.8.5; 3.2.7.1                   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R T I S                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               2016 m.sausio 5 d.                                                    Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant L.

C.,dalyvaujant ieÅ¡kovei I. P. ir jos atstovei adv.Nijolei RauluÅ¡aitienei,atsakovo I. P. atstovei adv.Stasei JovaiÅ¡ienei, trečiajam asmeniui D. L. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl paramos iÅ¡ tėvo priteisimo pagal I. P. ieÅ¡kinį atsakovui I. P. ir trečiajam asmeniui D. L.                                            n u s t a t ė :IeÅ¡kovė I. P. a.k(duomenys neskelbtini) 2015-11-09 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti jai iÅ¡ atsakovo-tėvo I.

P. a.k. (duomenys neskelbtini) paramÄ po 150 eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki ji baigs profesinę mokyklÄ 2016-06-30 ,o jeigu mokysis profesinės ar aukÅ¡tosios mokyklos dieniniam skyriuje iki jai sukaks 24 metai,t.y.iki 2021 m spalio 5 d. Atsakovas pateiktu atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies.Teismo posėdyje Å¡alys pareiÅ¡kė,kad jos nori bylÄ užbaigti taikos sutartimi ir pateikė tvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ,bei praÅ¡o bylÄ nutraukti nurodydamos,kad bylos nutraukimo pasekmės,numatytos LR CPK 42,140,293,294 str.,joms yra žinomos.Å alių pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja,iÅ¡sprendžia Å¡alių kilusį ginÄÄ Â ir dėl to patvirtintina,o civilinė byla nutrauktina.

Iš atsakovo LR CPK 96 str. 1 d. numatytu pagrindu valstybės naudai priteistina dalis turėtų bylinėjimosi išlaidų:žyminio mokesčio ir ieškovei teiktos teisinės pagalbos išlaidų,nes ieškovė 2015-09-18 valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu Nr.TP-2-(2.2)-15-T-3369-3841  100 proc. buvo atleista nuo bylinėjimosi išlaidų. 2016-01-04 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus pažyma Nr.TP-7-(2.10)-13 patvirtinama,kad advokato pagalbos išlaidos sudaro 110,01 Eur.

LR CPK 87 str.2d.numatyta,kad sudarius taikos sutartį grÄ Å¾inama 75 proc.sumokėto žyminio mokesčio.Pagal patenkintus ieÅ¡kinio reikalavimus apmokestinama žyminiu mokesčiu iÅ¡laikymo suma už vienerius metus sudarytų 36 Eur(100x12 mėn=1200x0,03=36 Eur) (LR CPK 85 str.1d.3 p.).Dėl to iÅ¡ atsakovo priteistina valstybei 9 Eur žyminio mokesčio(36x0,25).Å alys taikos sutartimi sutarė,kad atsakovas I. P. atlygins 50 Eur ieÅ¡kovei teiktos valstybinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų,o dėl likusios 60,01 Eur dalies Å¡alys nesusitarė.IÅ¡ atsakovo procesinio elgesio matyti,kad jis elgėsi tinkamai,dėl ko byla buvo iÅ¡nagrinėta iÅ¡ karto jau pirmajame teismo posėdyje patvirtinus taikos sutartį.Todėl Å¡iuo atveju yra pagrindas ,vadovaujantis LR CPK 96 str., atsakovÄ atleisti nuo likusios dalies bylinėjimosi iÅ¡laidų-60,01 Eur mokėjimo valstybei.Vadovaudamasis LR CPK 42 str.,87 str.2d.,96 str.5d.,140 str.3d.,293 str.1d.4p.,294 str.2d.,teismas                                                      n u t a r ė : Patvirtinti ieÅ¡kovės I.

P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo I. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2016 m sausio 5d. sudarytÄ taikos sutartį,pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:Å alys susitarė dėl tokio pilnametės dukros IeÅ¡kovės I. P. iÅ¡laikymo: 1.1.Atsakovas I. P. a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ pilnametei savo dukrai - IeÅ¡kovei I. P. a.k. (duomenys neskelbtini) po vienÄ Å¡imtÄ Â eurų kas mėnesį nuo 2016 m. sausio mėnesio iki 2016 m. rugpjūčio mėnesio imtinai.

Bendra iÅ¡laikymo suma – aÅ¡tuoni Å¡imtai (800 ) eurų.1.2. Periodinė iÅ¡laikymo suma – 100 Eur – turi bÅ«ti pervedama į I. P. sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) Swedbank, AB iki einamo mėnesio paskutinės dienos.

2. IeÅ¡kovė I. P. nuo kitos ieÅ¡kinio reikalavimų dalies atsisako.Å alys susitaria, kad atsakovas I. P. atlygins dalį – penkiasdeÅ¡imt eurų - valstybinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų už I. P. suteiktÄ valstybinę teisinę pagalbÄ Å¡ioje byloje. Å alys pareiÅ¡kia, kad po Å¡ios Sutarties patvirtinimo teisme jokių pretenzijų dėl ginčo, kilusio Varėnos rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-53-308/2016 viena kitai nebeturės ir laikys, kad ginÄÄ yra iÅ¡sprendusios taikiai.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sÄ lygos, numatytos LR CK 6.983 str., 6.984 str., 6.985 str., 6.986 str. Taip pat Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. Å alys pareiÅ¡kia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å¡alių valiÄ , bei vadovaujantis LR CPK 293 str. 5 p., praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-53-308/2016 nutraukti.

Civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).  Priteisti iÅ¡ atsakovo I. P. a.k(duomenys neskelbtini) valstybei 9(devynis) Eur žyminio mokesčio(lėšos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini),AB Swedbank, įmokos kodas 5660, paskirtis-žyminis mokestis) ir 50(penkiasdeÅ¡imt) Eur turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei apmokėti(lėšos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini),įmokos kodas 5630, AB Swedbank,paskirtis-įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

      Teisėjas                                                                  Kęstutis Lukošiūnas