7be22b23-1ae1-479f-ad61-992e4fdfd7fb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1360-804/2021 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02550-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 4 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Juris LT“, ieÅ¡kinį atsakovei V. Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Juris LT“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Å . 242,10 Eur skolÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2020-12-07 priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Teisme 2021-01-04 gautas ieÅ¡kovo UAB „Juris LT“ praÅ¡ymas dėl civilinės bylos nutraukimo, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kovu. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal CPK 430 straipsnio 9 dalį, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Nors CPK nenumato, kad tokį praÅ¡ymÄ gali pateikti ir ieÅ¡kovas, tačiau remiantis analogija – CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo prašė nutraukti civilinę bylÄ â€“ atsisakė ieÅ¡kinio ir, nurodė, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas atitinka CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatytas ieÅ¡kinio atsisakymo sÄ lygas, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkinamas, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, preliminarus sprendimas naikinamas, o civilinė byla – nutraukiama.

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintinos CPK 294 straipsnyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 293 str. 4 p., 294-295 str., 430 str. 9 d., n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB „Juris LT“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Panaikinti Vilnius regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2020-12-07 preliminarų sprendimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. e2-12000-804/2020 ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Juris LT“ ieÅ¡kinį V.

Å . dėl 242,10 Eur skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas