7bdfb28b-411c-4263-8d74-86adff59d2ec · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-1020-613/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00175-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 20 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Ievai Mockutei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui G. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaibuta“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Raimotos servisas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Raimotos servisas“.

Reikalavimo pagrindu nurodomos aplinkybės, kad 2017 m. kovo 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo tenkino pareiÅ¡kėjos UAB „Klaibuta“ ieÅ¡kinį ir priteisė iÅ¡ atsakovės UAB „Raimotos servisas“ 27 093,63 Eur skolos, 98,18 Eur delspinigių bei 306 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Klaibuta“. Å is teismo preliminarus sprendimas įsiteisėjo 2017 m. balandžio 20 d. ir 2017 m. balandžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priteistos skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės UAB „Raimotos servisas“. 2019 m. kovo 12 d. antstolės Brigitos Tamkevičienės padėjėja J.

V. pažymoje Nr. S-19-5-5033 nurodė, kad Å¡iai dienai iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybių iÅ¡ skolininkės UAB „Raimotos servisas“ nėra, skolos likutis 27 497,81 Eur. Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo, į teismo posėdį 2019 m. birželio 13 d. neatvyko, procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (Ä®BÄ® 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).

Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas nutartimi nustatė terminÄ atsakovei pateikti teismui finansinės atskaitomybės dokumentus, kitus bankroto bylai nagrinėti reikalingus dokumentus.

Teismo nustatytu terminu bankroto bylai nagrinėti reikalingi dokumentai nebuvo pateikti. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieškovės pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais. Atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre nuo 2014 m. sausio 20 d. Atsakovės skola ieškovei sudaro 27 497,81 Eur, tai yra, ieškovė yra atsakovės kreditorė.

Pagal 2019 m. kovo 12 d. antstolės Brigitos Tamkevičienės pažymÄ Nr. S-19-5-5033 atsakovės vardu yra atidarytos keturios sÄ skaitos, tačiau piniginių lėšų sÄ skaitose nėra. Pagal antstolių informacinės sistemos sÄ vadÄ atsakovė turi Å¡eÅ¡ias vykdomÄ sias bylas. Ä®monės balanso duomenys paskutinį kartÄ pateikti už 2015 metus. Atsakovė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, duomenų apie kitokį atsakovės turtÄ taip pat nėra. Vertinant Å¡iuos duomenis apie atsakovės turimo turto pobÅ«dį, sudėtį, darytina iÅ¡vada, kad faktiÅ¡kai atsakovė turto neturi.

Nesant kitų duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 27 497,81 Eur. Duomenų apie atsakovės Juridinių asmenų registre įregistruotÄ vykdomÄ veiklÄ nėra. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas iÅ¡vadai padaryti, kad atsakovė nevykdo veiklos, įsipareigojimai ir pradelsti atsakovo įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jo balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, tai yra, atsakovė yra nemoki (Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Bankroto administratoriumi skirtina Eurobankrotas, UAB, sÄ raÅ¡o eilės Nr.: B-JA142 (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., LITEKO). Ä®BÄ® 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių Å¡i administratorės kandidatÅ«ra bÅ«tų pripažintina netinkama, nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 4 str. 3 p., 10 str. 4 d., 11 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Raimotos servisas“, įmonės kodas 303224960, registruotos buveinės adresas Kretingos g. 20, Klaipėdoje, bankroto bylÄ .

2. Paskirti bankrutuojančios atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Raimotos servisas“ bankroto administratoriumi Eurobankrotas, UAB, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA142.

3. Ä®pareigoti administratorių Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotÄ asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .

4. PraneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , iÅ¡siunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ , Juridinių asmenų registrui, Å¡alims, paskirtam bankroto administratoriui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos. Taip pat iÅ¡siųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.

5. Pavesti administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .

6. Ä®pareigoti administratorių, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

7. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Raimotos servisas“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Raimotos servisas“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudÄ .

Taip pat teismas gali apriboti asmens teisę nuo 3 iki 5 metų eiti vieÅ¡ojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, jeigu Å¡is asmuo po nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo neperdavė turto ir (ar) dokumentų, vengia pateikti bankroto procesui reikalingÄ informacijÄ ar kitaip trukdo procedÅ«roms. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Giedrė Seselskytė