7bdd7349-4e13-4f19-bc0c-fe097c6a39e7 · Alytaus apylinkės teismas

Bylos Nr. II-134-922/2022

Proceso Nr. 4-51-3-00064-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

16.9.2.; 21.10.4.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gruodžio 16 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

sekretoriaujant Rasai Osinkienei,

nuotoliniu vaizdo konferencijos bÅ«du (naudojant platformÄ â€žZOOM“) dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovei N. P., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal N. B. skundÄ dėl Lietuvos transporto saugos administracijos (toliau – Institucija) 2022-09-13 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

N. B. Lietuvos transporto saugos administracijos 2022-09-13 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas padaręs nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 463 straipsnio 3 dalyje, už tai, kad 2022-05-02 10 val. 37 min., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 43,00 km, įvažiavo ir važiavo mokamais valstybinės reikÅ¡mės keliais kelių transporto priemone Citroen, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nesumokėjęs transporto priemonių savininkams ar valdytojams nustatyto mokesčio už naudojimÄ si keliais. Jam paskirta 265 eurų dydžio bauda.

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose gautas N. B. skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti priimtÄ nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nes administracinį nusižengimÄ padarė ne jis (N. B.). Skunde nurodoma, kad jis neturėdamas galimybės laiku pamatyti atsiųsto praneÅ¡imo pavėlavo praneÅ¡ti apie asmenį, kuris tuo metu valdė transporto priemonę, perskaitęs laiÅ¡kÄ iÅ¡ karto 2022-09-08 nusiuntė informacijÄ apie asmenį, kuris padarė minėtÄ pažeidimÄ . 2022-09-12 gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ tyrėjo su pasiteiravimu apie baudos sumokėjimÄ , viskÄ jam paaiÅ¡kino, bet į tai nebuvo atsižvelgta ir 2022-09-13 paskirta kelis kartus didesnė bauda. Atsakomybės jis nevengia, bet už pažeidimÄ turi atsakyti asmuo, kuris nusižengimÄ padarė, kiekvienÄ kartÄ važiuodamas mokamais keliais jis perka vinjetę ir laikosi įstatymų nustatytos tvarkos.

Pareiškėjas N. B. teismo posėdžio metu nurodė, jog ne jis vairavo transporto priemonę, o buvo davęs automobilį savo broliui. Palaikė skunde nurodytas aplinkybes.

Lietuvos transporto saugos administracija atsiliepimu prašė 2022-09-13 administracinių nusižengimų teisenos skyriaus specialisto priimtÄ nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) palikti nepakeistÄ ir N. B. skundo netenkinti atsiliepime iÅ¡dėstytais motyvais ir pagrindais.

Teismo posėdžio metu Institucijos atstovė su skundu nesutiko, palaikė atsiliepime į skundÄ nurodytus motyvus.

2022-11-08 teisme gautas liudytojo A. B. (pareiškėjo brolio) rašytinis paaiškinimas, kuriame nurodoma: „gavau. Dalyvauti negaliu 16/18 busiu komandiruotėje Lenkijoje. Automobilį vairavo darbuotojas ukrainietis, vyrai važinėjo parsivežti savo šeimų per Lenkija“ (kalba taisyta).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

skundas netenkinamas.

ANK 641 straipsnis numato, kad teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina Institucijos priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ . Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus, jÄ paskyrė organas (pareigÅ«nas), turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas, buvo laikomasi nustatytos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos. Nutarimas laikomas pagrįstu, kai iÅ¡aiÅ¡kintos faktinės aplinkybės, kurių buvimas įstatymo siejamas su administracine atsakomybe.

IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad N. B. 2022-08-04 Lietuvos transporto saugos administracijos įgalioto pareigÅ«no Administracinių nusižengimų registre suformuotas ir iÅ¡siųstas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), dėl to, kad jis, 2022-05-02 10 val. 37 min., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 43,00 km, įvažiavo ir važiavo mokamais valstybinės reikÅ¡mės keliais kelių transporto priemone Citroen, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nesumokėjęs transporto priemonių savininkams ar valdytojams nustatyto mokesčio už naudojimÄ si keliais. Tokiais savo veiksmais N. B. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių priežiÅ«ros ir plėtros finansavimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies nuostatas ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 463 straipsnio 3 dalyje. IÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ , Institucijos įgaliotas pareigÅ«nas 2022-09-13 priėmė nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pripažino N. B. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 463 straipsnio 3 dalyje, ir paskyrė jam 265 eurų baudÄ .

Skundu N. B. teismo praÅ¡o panaikinti jo atžvilgiu priimtÄ nutarimÄ , kadangi automobilį vairavo ne jis, o jo brolis A. B..

ANK 463 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta, jog važiavimas mokamais valstybinės reikÅ¡mės keliais M2 ir N1 kategorijų kelių transporto priemonėmis nesumokėjus kelių rinkliavos užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt iki trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų.

ANK 611 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, numatyta, kad jeigu Å¡io kodekso 463 straipsnyje (kelių rinkliavos nesumokėjimas) numatytas administracinis nusižengimas užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje, administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu suraÅ¡omas ir siunčiamas transporto priemonės savininkui (valdytojui). Jei administracinį nusižengimÄ padarė kitas asmuo, transporto priemonės savininkas (valdytojas) turi per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo iÅ¡siuntimo dienos praneÅ¡ti institucijai (institucijos teritoriniam padaliniui), kurios pareigÅ«nas nustatė administracinį nusižengimÄ , jos nurodytu bÅ«du duomenis apie asmenį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ arba gimimo datÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ , dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, iÅ¡davimo datÄ , numerį ir dokumentÄ iÅ¡davusiÄ institucijÄ ), kuris tuo metu valdė ar naudojosi transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančia transporto priemone, arba institucijai pareikalavus atvykti į institucijÄ (institucijos teritorinį padalinį), kurios pareigÅ«nas nustatė administracinį nusižengimÄ . Transporto priemonės savininko (valdytojo) nurodytam asmeniui suraÅ¡omas ir siunčiamas naujas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu, o transporto priemonės savininkui (valdytojui) suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu pripažįstamas negaliojančiu.

Taigi pagal paminėtÄ teisinį reglamentavimÄ , administracinė atsakomybė pereina kitam asmeniui tik tada, jeigu automobilio savininkas pateikia patikimus duomenis, įrodančius, kad jo automobilį pažeidimo padarymo metu vairavo kitas asmuo. IÅ¡ nagrinėjamos bylos dokumentų matyti, kad suraÅ¡ytas 2022-08-04 administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame įraÅ¡ytas administracinis nurodymas, siÅ«lant sumokėti 85 Eur dydžio baudÄ iki 2022-09-03, kartu su praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad „<...> Jeigu šį nusižengimÄ padarė kitas asmuo, JÅ«s turite per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo iÅ¡siuntimo dienos praneÅ¡ti duomenis apie asmenį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ arba gimimo datÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ , dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, iÅ¡davimo datÄ , numerį ir dokumentÄ iÅ¡davusiÄ institucijÄ ), kuris administracinio nusižengimo padarymo metu valdė Jums priklausančiÄ transporto priemonę ar ja naudojosi. <...>“, transporto priemonės savininkui N. B. iÅ¡siųstas 2022-08-04 e. pristatymo bÅ«du, naudojantis administracinių nusižengimų registro sistemos funkcionalumu, ir elektroniniu paÅ¡tu – (duomenys neskelbtini).

Taigi, kaip matyti, praneÅ¡imu N. B. buvo informuotas, kad, neįvykdžius administracinio nurodymo ir nepraneÅ¡us nurodytų duomenų, administracinio nusižengimo byla bus iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku. Transporto priemonės savininkas N. B. nesumokėjo baudos protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytu terminu, t. y., iki 2022-09-03. Administracinio nusižengimo bylÄ besiruoÅ¡iantis nagrinėti asmuo K. Ž. 2022-09-12 elektroniniu paÅ¡tu – (duomenys neskelbtini) parašė N. B.

į jo elektroninį paÅ¡tÄ â€“ (duomenys neskelbtini), užklausÄ : „Laba diena, Jums yra iÅ¡raÅ¡ytas Administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (ROIK: (duomenys neskelbtini)), nurodymÄ turėjote sumokėti iki rugsėjo 3 d. Norime pasiteirauti ar planuojate sumokėti nurodymÄ ? PrieÅ¡ingu atveju 2022-09-13 d. bus nagrinėjama byla ir paskirta bauda bus didesnė. Jei planuojate susimokėti mokėjimo kopijÄ praÅ¡ome atsiųsti iki 2022-09-13 9 val. Man el. paÅ¡tu arba Å¡iuo el. paÅ¡tu: an.bylos@ltsa.lrv.lt.

Pagarbiai K. Ž. <...>“, taip siekdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti ar administracinis nurodymas tikrai nebuvo apmokėtas. TÄ pačiÄ dienÄ , t. y., 2022-09-12, N. B. elektroniniu paÅ¡tu – (duomenys neskelbtini), pateikė atsakymÄ Ä¯ gautÄ užklausÄ , nurodydamas: „Laba diena, PažeidimÄ padariau ne aÅ¡, nurodytu el. paÅ¡tu nusiunčiau praneÅ¡imÄ apie vairavusi asmenį, gal truputį pavėlavau. Nuo atsakomybės nebėgam, patys kalti. Tik baudÄ reikėtų perraÅ¡yti. Naudojosi automobiliu A. B.“.

Darytina iÅ¡vada, kad N. B. 2022-08-04 administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir praneÅ¡imÄ gavo laiku, tačiau neįvykdė jam nustatytos pareigos per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo iÅ¡siuntimo dienos praneÅ¡ti duomenis apie transporto priemonę vairavusį asmenį, jeigu tai padarė ne pats N. B.. IÅ¡ nagrinėjamos bylos dokumentų matyti, kad 2022-09-13 N. B. nedalyvaujant Lietuvos transporto saugos administracijos Administracinių nusižengimų teisenos skyriaus specialistas vieÅ¡ame posėdyje bendrÄ ja tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ ir 2022-09-13 priėmė skundžiamÄ nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo N. B. už administracinį nusižengimÄ pagal ANK 463 straipsnio 3 dalį paskirta 260 Eur dydžio bauda.

Å iuo nagrinėjamu atveju, teismo nuomone, skunde N. B. nurodytos aplinkybės, kad neturėjo galimybės laiku pamatyti atsiųsto praneÅ¡imo, todėl pavėlavo praneÅ¡ti apie asmenį, kuris pažeidimo dienÄ vairavo transporto priemonę, nėra patvirtintos jokiais patikimais duomenimis.

Å iuo konkrečiu atveju svarbu tai, kad įstatymo leidėjas imperatyviai nurodo, jog tuo atveju, jei pažeidimo padarymo metu transporto priemonę vairavo ne savininkas (valdytojas), o kitas asmuo, pareigÄ suteikti visÄ informacijÄ apie šį asmenį turi transporto priemonės savininkas (valdytojas). Tikslus asmens duomenų nurodymas yra bÅ«tina sÄ lyga, siekiant tinkamai nustatyti kaltÄ asmenį. PrieÅ¡ingu atveju administracinė atsakomybė kyla transporto priemonės savininkui (valdytojui), Å¡iuo atveju – N. B.. Teismas N. B. pateiktÄ versijÄ apie tai, kad jo brolis A. B. vairavo minėtÄ automobilį nesumokėjęs kelių mokesčio, vertina kaip siekį iÅ¡vengti atsakomybės, kadangi pateiktos versijos nepatvirtina jokie objektyvÅ«s duomenys. Be to, pats A. B. teismui pateiktame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime aiÅ¡kiai nurodė, jog jis transporto priemonės nevairavo, t. y., pažeidimo nepadarė.

Å ie byloje surinkti duomenys patvirtina, kad N. B. 2022-05-02 įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 463 straipsnio 3 dalyje. Administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas ir administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta tam įgaliotų pareigÅ«nų, nuobauda paskirta nepažeidžiant nuobaudos skyrimo terminų, norminio akto, numatančio atsakomybę už tokio administracinio teisės pažeidimo padarymÄ nustatytose ribose, jiems suteiktų įgaliojimų ribose. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, nėra pagrindo panaikinti teisėtÄ ir pagrįstÄ Lietuvos transporto saugos administracijos 2022-09-13 nutarimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teismas

n u t a r i a :

netenkinti N. B. skundo ir Lietuvos transporto saugos administracijos 2022-09-13 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) palikti nepakeistÄ .

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams.

Teisėja Loreta Janiulytė