Legislator Case Law & Legislation
7bdd065c-feee-4129-bc29-1c8248e40c7e AI generated

7bdd065c-feee-4129-bc29-1c8248e40c7e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7bdd065c-feee-4129-bc29-1c8248e40c7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           dalyvaujant pareiÅ¡kėjo J. S. atstovėms L. S. ir advokatei vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjo J. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. S. dėl palikimo priėmimo

Legislator headnote

AI generated

7bdd065c-feee-4129-bc29-1c8248e40c7e · Marijampolės rajono apylinkės teismas: S. atstovėms L. S. ir advokatei vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjo J. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. S. dėl palikimo priėmimo

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                      Â

Civilinė byla Nr.2-1447-570/2013

(Proceso Nr. 2-28-3-00983-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija

128.2.;

116.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio

4 d.

Marijampolė

           Marijampolės

rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,

           sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei,

           dalyvaujant pareiškėjo J. S. atstovėms L. S. ir advokatei

Stanislovai Staniukynienei

           suinteresuotam asmeniui L. S.,

           žodinio proceso tvarka

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjo J. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. S. dėl palikimo priėmimo

fakto nustatymo ir

nustatė:

Pareiškėjas turto

paveldėjimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad priėmė

palikimÄ po mamos J. S.,

mirusios 2008-03-30, mirties, pradėdamas jos turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė,

jog 2008-03-30 mirė jo motina J. S..

Po jo mirties liko palikimas – tame tarpe nekilnojamieji daiktai, esantys (duomenys neskelbtini). Tėvas J. S. buvo miręs anksčiau, t.y. 2003-03-29. Tėvai

turėjo du vaikus, t.y. pareiÅ¡kėjÄ Â ir suinteresuotÄ asmenį L. S., kuris nuo palikimo atsisakė, jo nepriėmė,

dėl turto paveldėjimo jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės. Motina

testamento nepaliko, kitų įpėdinių, priėmusių palikimÄ nėra. Ä® notarų biurÄ dėl

paveldėjimo laiku nesikreipė, nes nežinojo, kad būtina. Todėl laiko, kad jis

priėmė palikimÄ po tėvo mirties, pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti, juo rÅ«pintis

prižiūrėti, mokėti reikiamus mokesčius.

              Suinteresuotas asmuo L. S. su pareiškėjo pareiškimu sutinka visiškai. Patvirtino, kad jų su

broliu susitarimu, visÄ turtÄ po motinos mirties priėmė J. S..

        Pareiškimas

tenkintinas visiÅ¡kai.  Â

Pareiškėjo J. S. atstovių L. S. ir advokatės

S.Staniukynienės, liudytojos V. L.,Â

K. M. paaiškinimais, byloje

esančiais rašytiniais įrodymais – J.

S. mirties liudijimu (b.l. 6), J. S. gimimo liudijimu (b.l. 7), L. S. gimimo liudijimu (b.l. 8), J. S. mirties liudijimu (b.l. 10), 2006-09-22

paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimu (b.l. 11-16), 2006-09-22

pergyvenusio sutuoktinio nuosavybės teisės liudijimu (b.l. 17-20), VĮ Registrų

centro Marijampolės filialo iÅ¡raÅ¡ais (b.l. 21-27), sÄ skaitų kopijomis (b.l.

28-29), 2013-01-15 Marijampolės trečiojo notaro biuro notarės išduotu liudijimu

(b.l. 30), 2013-01-15 pareiškimu, kuriuo L. S. nuo palikimo po motinos mirties atsisakė

(b.l. 31) nustatyta, kad 2008-03-30 mirus J. S., iki mirties gyvenusiai (duomenys neskelbtini) visÄ po jos mirties likusį

paveldimÄ turtÄ , priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti pareiÅ¡kėjas J. S.. Paveldėjimo teisės

liudijimas į minėtÄ turtÄ niekam neiÅ¡duotas, kitų įpėdinių, priėmusių palikimÄ

nėra.

           Nustatytinas juridinę

reikšmę turintis faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėjas

kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1d., 8

p., 445 str.).

           Patenkinus pareiÅ¡kimÄ , iÅ¡

pareiškėjo J. S. valstybei

priteistina 11,01 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR

CPK 92 str.).

           Vadovaudamasis LR CPK

259-270 str. 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 1 d. teismas

nusprendžia:

           PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.

           Nustatyti juridinę reikšmę

turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas J. S. a.k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

priėmė palikimÄ atsiradusį po motinos J.

S. A.K. (duomenys

neskelbtini) mirusios 2008-03-30, mirties, pradėdamas jos turtÄ

faktiškai valdyti.

           Faktas nustatytas

paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.

          Â

Priteisti valstybei iš pareiškėjo J.

S. 11,01 Lt (vienuolika litų, 01 ct)

išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567sÄ skaitÄ , Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300,

“Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

           Per tris dienas po sprendimo

įsiteisėjimo, praneÅ¡ti Testamentų Registrui apie palikimo priėmimo faktÄ .

           Sprendimas per 30 dienų nuo

paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono

apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                      Â

Rūta Neveckienė