Legislator Case Law & Legislation
7bda38b8-e394-4a73-bf56-a26136cc65f5 AI generated

7bda38b8-e394-4a73-bf56-a26136cc65f5 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number 7bda38b8-e394-4a73-bf56-a26136cc65f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž                                                                                                       Baudž.byla Nr.1-9-522/2014Proceso Nr.1-95-1-00314-2013-0                                                                  Procesinio sprendimo kategorija1.2.4.8 (S) Å irvintų rajono apylinkės teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-01-28 Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant Onai PetniÅ«nienei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Dambrauskui,advokatei Irinai Kizinai,nukentėjusiajai E. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

Legislator headnote

AI generated

7bda38b8-e394-4a73-bf56-a26136cc65f5 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad su E. Å . gyvena beveik penkerius metus. Abu augina du mažamečius vaikus. Å eima gyvena jam priklausančiame name (duomenys neskelbtini) Lapkričio 16 d. jis namuose su savo bendradarbiu vartojo alkoholinius gėrimus. E. Å . buvo namie, bet jokių alkoholinių gėrimų su jais negėrė. Apie 16 val. bendradarbis išėjo. Iki tol namuose jokių konfliktų nebuvo. Neužilgo jis pastebėjo, kad E. Å . taip pat išėjo iÅ¡ namų. Jis jÄ lauke pasivijo ir parsivedė namo.

Keywords

AI generated
deterioration in health loss of financial support medical care requirements case of personal hardship psychological trauma hospital and medical care
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                                       Baudž.byla Nr.1-9-522/2014Proceso Nr.1-95-1-00314-2013-0                                                                  Procesinio sprendimo kategorija1.2.4.8 (S) Å irvintų rajono apylinkės teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-01-28 Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant Onai PetniÅ«nienei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Dambrauskui,advokatei Irinai Kizinai,nukentėjusiajai E. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

O. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini) gyv. Å irvintų r., Musninkų sen., (duomenys neskelbtini) teistas: 1. 2012-06-25 Å irvintų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams; 2. 2012-07-30 Å irvintų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.2d., 187 str. 1d. laisvės apribojimu 1 metams, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. pagrindu, bausmė iÅ¡ dalies sudėta su 2012-06-25 Å irvintų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , nustatė                          O. S. muÅ¡damas Å¡eimos nariui sukėlė fizinį skausmÄ .O. S., 2013 m. lapkričio 16 d., apie 16.30 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,54 promilės girtumas), savo namuose Å irvintų r., Musninkų sen., (duomenys neskelbtini) konflikto metu necenzÅ«riniais žodžiais keikė sugyventinę E. Å . ir kartÄ rankos kumščiu tyčia trenkė jai į deÅ¡inį Å¡onÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .  O.

S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad su E. Å . gyvena beveik penkerius metus. Abu augina du mažamečius vaikus. Å eima gyvena jam priklausančiame name (duomenys neskelbtini) Lapkričio 16 d. jis namuose su savo bendradarbiu vartojo alkoholinius gėrimus. E. Å . buvo namie, bet jokių alkoholinių gėrimų su jais negėrė. Apie 16 val. bendradarbis išėjo. Iki tol namuose jokių konfliktų nebuvo. Neužilgo jis pastebėjo, kad E. Å . taip pat išėjo iÅ¡ namų. Jis jÄ lauke pasivijo ir parsivedė namo.

Tada tarp jų prasidėjo konfliktas. Konflikto metu jis iÅ¡ pykčio E. Å . kumščiu trenkė į deÅ¡inį Å¡onÄ ir pataikė maždaug į Å¡onkaulius. Nukentėjusioji E. Å . parodė, kad jos sugyventinis O. S., 2013 m. lapkričio 16 d., namie su draugais gėrė alkoholinius gėrimus. Draugams išėjus, apie 16.30 val. O. S. pradėjo prie jos kabinėtis ir konflikto metu kumščiu jai vienÄ kartÄ sudavė į deÅ¡inįjį Å¡onÄ .Tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje nustatymo fiksuotos įvykio aplinkybės. ( b.l. 3)Alkotesteriu „Lion alcometer 500“ O.

S. nustatytas 2.54 promilių girtumas( b. 13 1.). K. O. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 140 str.2 d. Nusikaltimas įrodytas. Kaltinamojo O. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos Å¡io nusikaltimo padarymui.Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas vadovaujasi bendrais bausmės skyrimo pagrindais(BK 54 str.). O. S. teistas 2 kartus, Å¡iuo metu bausmę atliko, administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ , priklausomybės ligų ir psichiatrijos kabineto įskaitoje įraÅ¡ytas dėl psichikos elgesio sutrikimo vartojant alkoholį.

Å irvintų rajono savivaldybės administracijos, Musninkų seniÅ«nijos pateiktoje charakteristikoje nurodyta, kad O. S. piktnaudžiauja alkoholiu, neblaivus yra konfliktiÅ¡kas, dėl jo elgesio raÅ¡ytinių ir žodinių skundų seniÅ«nijoje nėra užregistruota . O. S. dirba (duomenys neskelbtini) O. S. sutiko gydytis nuo alkoholizmo. Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia ir į tai, kad kaltinamasis O. S. padarė nesunkų nusikaltimÄ , nukentėjusios atsiprašė. O. S. jau buvo teistas už smurtinį nusikaltimÄ ir jam buvo paskirta laisvės apribojimo bausmė, tačiau jis vėl padarė naujÄ analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ , todėl O.

S. skirtina griežtesnė bausmė- laisvės atėmimas. Kadangi O. S. nori gydytis nuo alkoholizmo, Å¡iuo metu dirba, augina vaikus, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad realios laisvės atėmimo bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo. Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)308 str.,              n u s p r e n d ė:                          O. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 140 str.2 d., ir nuteisti laisvės atėmimu keturiems mėnesiams.

Taikyti LR BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ gydytis nuo alkoholizmo ir tęsti darbÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-11-16 iki 2013-11-18.             Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu.              Teisėja                  Irina Serafin             Â