7bd68fc2-5009-4ec8-9a2e-5c2e4a0a6d41 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1085-721/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00910-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 48.3.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              NUTARIMAS                                                               2011 m. lapkričio 19 d.                                                                       Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,           dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

R.,         teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. vieta – Mažeikių r. savivaldybė), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirbančio(duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:M. R. 2012 m. lapkričio 16 d., 21.21 val., kavinėje „Randevu“, esančioje Mažeikių m., Ventos g. 2, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,66 prom. girtumas) necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų nusiraminti ir netrukdyti dirbti, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus.Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje.Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tris M.

R. administracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiÄ ja sutaptimi. Kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai (LR ATPK 33 str. 1 d.).M. R. kaltė padarius Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta 2012-11-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK VPS PB patrulių D. V., A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra įvykio informacija, asmens blaivumo testo Nr. 4415 rezultatu, administracinio sulaikymo protokolu bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).M. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalies dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo M.

R. asmenybę (dirba, nebaustas administracine tvarka), jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti už padarytus administracinius teisės pažeidimus paskiriant M. R. straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas, t.y. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje – 30,00 Lt baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje – 500,00 Lt baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje – 300,00 Lt baudÄ ,Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

M. R. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 500,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažinti M. R. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje bei paskirti jam administracines nuobaudas:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį – 30,00 litų (trisdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį – 500,00 litų (penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį – 300,00 litų (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti M. R. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 500,00 litų (penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti M. R., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                Nadežda Kiubienė