7bd68bbd-bd3c-4740-9f2a-b07342a815ac · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asTeikimas Nr. T-24-876/2014Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00001-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 23 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Audriui Ažukui, nuteistajai G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistosios G. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės ? baudos iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė: nuteistoji G.

K. 2014-04-24 teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad Å akių rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nuosprendžiu ji buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. ir nuteista 120 MGL (15600 Lt) bauda. G. K. nurodė, kad viena augina ir materialiai iÅ¡laiko du mažamečius vaikus ir neturi galimybės paskirtÄ 15600 Lt baudÄ sumokėti iÅ¡ karto, todėl praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejiems metams, kiekvienÄ mėnesį mokant po 650 Lt             Teismo posėdžio metu nuteistoji praÅ¡ymÄ palaikė ir prašė praÅ¡ymÄ tenkinti, paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti.

              Prokuroras neprieÅ¡taravo nuteistosios praÅ¡ymui dėl baudos iÅ¡dėstymo, nurodė, kad nuteistajai G. K. paskirtÄ baudÄ galima iÅ¡dėstyti.              Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d, nurodyta, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius, arba per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji dirba, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, į tai, kad neturi pajamų sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, tačiau atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę nevengia, taip pat atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, terminÄ , praėjusį nuo nuosprendžio paskelbimo, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principais, G.

K. nustatytinas kitas baudos sumokėjimo laikotarpis, nei numatytas įstatyme. Per mėnesį mokėtina suma nenurodytina, o tik nustatytinas galutinis terminas per kurį bauda turi bÅ«ti sumokėta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., 23 str., teismas nutaria: tenkinti iÅ¡ dalies nuteistosios G. K. praÅ¡ymÄ .įpareigoti nuteistÄ jÄ G. K. 2013-12-12 nuosprendžiu paskirtÄ 120 MGL (15600 Lt) baudÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, o kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantį kvitÄ pristatyti į Å akių rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Bažnyčios g. 6, Å akiai).IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad nesumokėjus baudos per nustatytÄ laikotarpį ir nepateikus įmokų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų teismui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatskiriama Å akių rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-143-876/2013, dalis.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                                                                 Judita Sungailaitė