7bd50831-a84c-4ebd-97f2-a2cbd428fcdf · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1015-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00758-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 29 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant A. J.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., D. R. k., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7bd50831-a84c-4ebd-97f2-a2cbd428fcdf · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Kaip matyti, asmens buvimo baustu laikotarpį ir baustumo iÅ¡nykimo momentÄ Ä¯statymų leidÄjas sieja ne su administracinÄs nuobaudos paskyrimo, o su jos įvykdymo laiku.              Tokiu bÅ«du aiÅ¡kinant ATPK 36 str. ir 1302 str. esmÄ, akivaizdu, kad pagal ATPK 1302 str. asmuo atsako, jeigu jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus ir nepraÄjus metams nuo tos dienos, kai pasibaigia anksÄiau jam paskirtos pagrindinÄs (ar papildomos) administracinÄs nuobaudų vykdymas.
Full text
Baudžiamoji byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1015-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00758-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 29 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant A. J.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., D. R. k., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             A. J. bÅ«damas Vilniaus m. apylinkÄs teismo 2012-11-21 nutarimu baustas už administracinio teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 4000 Lt (1158 EUR) bauda kuri sumokÄjo 2012-11-30 ir atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 36 mÄn. kurios vykdymo terminas suÄjo 2015-01-30, t.y. per vienerius metus iki ATPK 36 str. numatyto galiojimo suÄjimo 2016-01-30 laiko, 2015 m. gegužÄs 3 d., apie 15 val., Vilniaus r., D. R. k., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, bÅ«damas neblaivus (2.15 prom.), pakartotinai vairavo jam priklausantį automobilį ,,S. L.â valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis, transporto priemonÄ), tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1302 str.A.
J. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir 2015-05-26 praÅ¡ymu praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             Siekiant asmenį patraukti administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 1302 straipsnį, bÅ«tina nustatyti, ar nÄra suÄjÄs ATPK 36 straipsnyje numatytas, t.y. administracinių nuobaudų galiojo laiko terminas.              Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, iki naujai daromo pažeidimo, už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam A.
J. 2012-11-21 buvo paskirta administracinÄ nuobauda- 4000 Lt (1158 eurų) bauda ir specialios teisÄs atÄmimas teisÄ vairuoti transporto priemones iki 2015-01-30.             A. J. patraukimui atsakomybÄn pagal ATPK 1302 str. yra aktualu, ar įvykdytas ir kada įvykdytas 2012-11-21 nutarimas, pagal kurį jis baustas už transporto priemonių vairavimÄ neblaiviam ir sprÄstina apie administracinių nuobaudų galiojimÄ .              Vadovaujantis ATPK 36 straipsniu, kuriame įtvirtinta, kad laikoma, jog asmeniui nebuvo paskirta administracinÄ nuobauda, jeigu Å¡is asmuo per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarÄ naujo administracinio teisÄs pažeidimo.
Kaip matyti, asmens buvimo baustu laikotarpį ir baustumo iÅ¡nykimo momentÄ Ä¯statymų leidÄjas sieja ne su administracinÄs nuobaudos paskyrimo, o su jos įvykdymo laiku.              Tokiu bÅ«du aiÅ¡kinant ATPK 36 str. ir 1302 str. esmÄ, akivaizdu, kad pagal ATPK 1302 str. asmuo atsako, jeigu jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus ir nepraÄjus metams nuo tos dienos, kai pasibaigia anksÄiau jam paskirtos pagrindinÄs (ar papildomos) administracinÄs nuobaudų vykdymas.
             A. J. pagal 2012-11-21 nutarimÄ buvo nubaustas ir 4000 Lt (1158 EUR) bauda (pagrindinÄ administracinÄ nuobauda). Pažymoje apie jo baustumÄ pažymÄta, kad 4000 Lt (1158 EUR) bauda sumokÄta 2012-11-30.              Specialios teisÄs atÄmimo (papildomosios nuobaudos) paskirto A. J. termino galiojimo laikas pasibaigs tik 2016-01-30. Tokiu bÅ«du darytina iÅ¡vada, jog minÄta papildomoji nuobauda A. J. atžvilgiu yra galiojanti ATPK 36 str. prasme. TodÄl, įvertinus visas paminÄtas aplinkybes laikytina, jog A.
J. 2015-05-03 vairavo transporto priemonÄ neblaivus bei bÅ«damas baustas už transporto priemonių vairavimÄ neblaiviam, t.y. pakartotinai-neiÅ¡nykus papildomosios nuobaudos galiojimo laikui. Tokia jo padaryta veika atitinka ATPK 1302 str. numatyto administracinio teisÄ pažeidimo sudÄtį.Pažeidimas, numatytas ATPK 130 2 str. įrodytas: A. J. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad su pažeidimu sutinka ir labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultatu (nustatytas 2.15 promilÄs); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu 2015-05-04 Nr. 1580, liudytojo L.
L. paaiÅ¡kinimu kuris gautas pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad A. J., bÅ«damas 2012-11-21 baustas pagal ATPK 127 str. 3 d. pakartotinai vairavo transporto priemonÄ neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių.A. J. pažeidimÄ padarÄ jau sulaukÄs 65 m. amžiaus bei nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jo padarymo ir tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinių teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į jo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris baustas administracine tvarka, kitų, iÅ¡skyrus 2012-11-21 paskirta, ATPK 36 str. galiojanÄių nuobaudų nÄra, todÄl nesant jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, esant dviem jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis ir kitomis lengvinanÄiomis aplinkybÄmis, nenumatytos ATPK 31 str. {jis, pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 2 str. padarÄ pirmÄ kartÄ , pažeidimo tyrimo metu prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nesiekÄ iÅ¡vengti administracinÄs atsakomybÄs, t.y. sulaikymo metu jis policijos pareigÅ«nams nesiprieÅ¡ino, jam kaip asmeniui sulaikiusiam 65 m. senatvÄs pensininko amžiui, transporto priemonÄ reikalinga pavežti jį į gydymo ir socialinÄs rÅ«pybos įstaigas}, jis neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, vadovaudamasis ATPK 29 str. nepatenka į sÄ raÅ¡Ä asmenų kuriems negalima skirti administracinį areÅ¡tÄ , todÄl, vadovaudamasis 30 1 str. jam skirtina nuobauda Å¡velnesnÄ nei nuobaudos ATPK 130 2 str. sankcijoje numatytos už padarytÄ pažeidimÄ -bauda be automobilio konfiskavimo (ATPK 22, 24, 30, 301, 30 2 str.).A.
J. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis raÅ¡tu gali praÅ¡yti Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ motyvuojant apie negalÄjimÄ dÄl finansinÄs padÄties per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos sumokÄti nutarimu paskirtÄ baudÄ , jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikÄ iki dvejų metų.Nutarimui įsiteisÄjus, automobilis ,,S. L.â valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas, adresu: GiraitÄs g. 1A, Vilnius, grÄ Å¾intinas A. J. (Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas 2015-05-04 Nr. 1580).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 ir 2 p.,                                                                                   n u t a r Ä:                          A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 2 str. ir, vadovaujantis ATPK 301 str., jam paskirti 700 (septynių Å¡imtų) eurų baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.A. J. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis raÅ¡tu gali praÅ¡yti Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ motyvuojant apie negalÄjimÄ dÄl finansinÄs padÄties per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos sumokÄti nutarimu paskirtÄ baudÄ , jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikÄ iki dvejų metų.Nutarimui įsiteisÄjus, automobilį ,,S. L.â valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ , adresu: GiraitÄs g. 1A, Vilnius, grÄ Å¾inti A.
J. (Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas 2015-05-04 Nr. 1580). Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .               TeisÄjas                                                                               TadeuÅ¡as Volkovskis