7bd34793-d1f5-4979-9262-69a7fdc4ea8e · Anykščių rajono apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. A.2.6.-304-266/2015                              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00251-2015-8                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S                                                       2015 m. birželio 29 d.

                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: K. R., pažeisdamas LR kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. birželio 9 d., apie 09:10 val., Debeikių mstl., Anykščių r. sav, vairavo mopedÄ MOSCA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių. Tokiais veiksmais K. R. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje. K. R. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog nežinojo, kad tokiam mopedui reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Jis aplamai neturi teisės vairuoti transporto priemones, nes jam tokia teisė buvo atimta ir jis iÅ¡ naujo jos neįgijo. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. Prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes yra neįgalus, nedirba.

Be paties K. R. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-06-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 89P-32043610-15, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK kelių policijos skyriaus kelių patrulių būrio vyr. patrulio 2015-06-09 tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens duomenimis.Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad K.

R. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 1 d.Teismas, skirdamas K. R. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Vertintina ir tai, kad K. R. yra baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies Å¡iurkščius teisės pažeidimus, už vairavimÄ neturint teisės vairuoti ir kitus pažeidimus.

Tačiau paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų), nepasiekia (ATPK 20 str.), K. R. vairuoja neturėdamas tokios teisės. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, K. R. skirtina nuobauda didesnė , nei numatyta įstatymo sankcijos minimume. Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r i a :K. R. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .BaudÄ mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis ir K.

R. įpareigoti baudÄ mokėti taip: iki 2015m.liepos 31d., sumokėti 25 eurus; iki 2015m. rugpjūčio 31d., sumokėti 25 eurus; iki 2015m. rugsėjo 30d., sumokėti 25 eurus; iki 2015m. spalio 31d., sumokėti 25 eurus; iki 2015m. lapkričio 30d., sumokėti 25 eurus, iki 2015m. gruodžio 31d., sumokėti 31d. 25 eurus; iki 2016m. sausio 31d., sumokėti 25 eurus, iki 2016m. vasario 28d., sumokėti 25 eurus; iki 2016m. kovo 31d., sumokėti 25 eurus; iki 2016m. balandžio 30d., sumokėti 25 eurus ; iki 2016m. gegužės 31d., sumokėti 25 eurus; iki 2016m. birželio 30d., sumokėti 25 eurų.

BaudÄ mokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Zita Gavėnienė