7bd2cbe8-861e-4fce-9d59-db97a5ae32f2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-27379-587/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21582-2016-7procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.1; 2.6.5.2.1; 3.2.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2016 m. lapkričio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

M. ir A. M. (A. M.) pareiÅ¡kimÄ dėl sutarties dėl iÅ¡laikymo priteisimo patvirtinimo abiejų pareiÅ¡kėjų bendru pareiÅ¡kimu. Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtini Å¡alių 2016 m. spalio 19 d. pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo.  PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjai nurodė, kad pilnamečiui sÅ«nui A. M. reikalingas iÅ¡laikymas, kadangi jis mokosi VÅ¡Ä® Kauno maisto pramonės ir prekybos mokymo centre Maisto technologijų ir prekybos skyriuje konditerio specialybės grupėje I kurso dieniniame skyriuje pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ .

Mokymo programÄ turėtų baigti 2019 m. birželio 30 d. A. M. negauna jokių pajamų, iÅ¡skyrus 168,00 Eur Å¡alpos iÅ¡mokÄ už iki 2018 m. liepos 10 d. jam nustatytÄ 60 procentų netektÄ darbingumÄ . Jis neturi galimybės užsidirbti, nes mokosi dieniame skyriuje, o mamos teikiamo iÅ¡laikymo dalies nepakanka pragyvenimui ir bÅ«tiniems poreikiams patenkinti. Atsižvelgiant į pilnamečio sÅ«naus A. M. poreikius ir jo tėvo pareiÅ¡kėjo A. M. turtinę padėtį, pareiÅ¡kėjai sutartimi dėl iÅ¡laikymo priteisimo tarpusavyje taikiai susitarė dėl tarpusavio teisių ir pareigų skiriant iÅ¡laikymÄ pilnamečiui vaikui.

Sutartimi nustatyta, kad iÅ¡laikymui skiriama po 130,00 Eur kad mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokamų, mokamų nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki pareiÅ¡kėjas mokysis VÅ¡Ä® Kauno maisto pramonės ir prekybos mokymo centre iki 2019 m. birželio 30 d., o iÅ¡laikymo gavėjas įsipareigoja praneÅ¡ti apie mokymosi sutarties pabaigÄ , jei sutartis bÅ«tų nutraukta anksčiau nustatyto termino. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kėjas A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) yra pareiÅ¡kėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas (el. byla, b. l. 4).

PareiÅ¡kėjas A. M. mokosi VÅ¡Ä® Kauno maisto pramonės ir prekybos mokymo centre Maisto technologijų ir prekybos skyriuje konditerio specialybės grupėje I kurso dieniniame skyriuje pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ . Mokslų trukmė iki 2019 m. birželio 30 d. (el. byla, b. l. 7). Jam nuo 2016 m. liepos 9 d. iki 2018 m. liepos 10 d. yra nustatytas 60 procentų netekto darbingumo lygis dėl ligos ar bÅ«klės, atsiradusios nuo vaikystės, jis gali dirbti tik pagal negalios pobÅ«dį pritaikytoje darbo aplinkoje (el. byla, b. l. 8, 9). PareiÅ¡kėjams nurodžius, kad jie taikiai susitarė dėl tolimesnio iÅ¡laikymo teikimo, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjas turi galimybę sÅ«nui, sulaukusiam pilnametystės, ir toliau teikti iÅ¡laikymÄ .

Taip pat nustatyta, kad egzistuoja kitos Civilinio kodekso (toliau - CK) 3.1921 straipsnyje nustatytos sÄ lygos. PareiÅ¡kėjai visas tarpusavio pareigas, susijusias su iÅ¡laikymo sulaukus pilnametystės, teikimu aptarė sutartimi dėl iÅ¡laikymo priteisimo, kuri atitinka CK 3.1921 straipsnio ir 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, nepažeidžia CK 3.53 straipsnio 4 dalies reikalavimų - neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia nei vieno pareiÅ¡kėjo teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str., 3.1921 str., 3.193 str.).

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, pareiÅ¡kėjai gali kreiptis į teismÄ dėl sutarties dėl iÅ¡laikymo priteisimo sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 538 str.

– 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Patvirtinti 2016 m. spalio 19 d. tarp pareiÅ¡kėjų A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M. (A. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl iÅ¡laikymo priteisimo Å¡iomis sÄ lygomis: 1.             Sutarties objektas:1.1. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51-3.53 straipsnių nustatyta tvarka, Å¡ia sutartimi Å alys aptaria pilnamečio sÅ«naus A. M. iÅ¡laikymo dydžio ir mokėjimo tvarkos klausimus.2.             Pilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymas2.1.

Å alys susitaria, kad atsižvelgiant į sÅ«naus A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) poreikius, A. M. (A. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. M. teikti kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis:2.1.1. po 130,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų) nuo 2016 m. spalio 19 d. Sutarties dėl iÅ¡laikymo priteisimo pasiraÅ¡ymo dienos iki sÅ«naus mokymosi VÅ¡Ä® Kauno maisto pramonės ir prekybos mokymo centre, t. y. iki 2019 m. birželio 30 d., pervedant lėšas į A.

M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DND banke, j. a. k. 112029270, kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .3.             Kitos nuostatos3.1. Å alys susipažino ir sutinka su visomis 2016 m. spalio 19 d. Sutarties dėl iÅ¡laikymo priteisimo sÄ lygomis, kurios iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .3.2. 2016 m. spalio 19 d. Sutartis dėl iÅ¡laikymo priteisimo įsigalios nuo tos dienos, kada įsiteisės teismo sprendimas, kuriuo bus patvirtinta Å¡i 2016 m. spalio 19 d.

Sutartis dėl iÅ¡laikymo priteisimo.3.3. A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja raÅ¡tu praneÅ¡ti A. M. (A. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) apie mokymosi sutarties pasibaigimÄ , jeigu sutartis bÅ«tų nutraukta anksčiau nurodyto termino, t.y. iki 2019 m. birželio 30 d.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Lina Žemaitienė