7a6bca42-55cb-4dc8-b3ab-e5b4182fdbe5 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ), Baudžiamoji byla Nr. E1-239-339/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00023-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 13 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Valdonei KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, M. Å ., nuotoliniu bÅ«du vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros – Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymÄ dėl M.

Å . paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentÅ«ra – Centraal Justitieel Incassobureau, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės Politie/DLOC/OIV procesinį sprendimÄ Nr. CJIB 6062 5422 374 0455 dėl piniginės sankcijos M.

Å . skyrimo. PraÅ¡yme nurodo, kad M. Å . 2020 m. vasario 7 d. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , už kurį jam Politie/DLOC/OIV 2020 m. liepos 14 d. procesiniu sprendimu Nr. CJIB 6062 5422 374 0455 paskyrė 240 Eur baudÄ , paskaičiavo 9 Eur administravimo iÅ¡laidų. Procesiniai dokumentai M. Å . iÅ¡siųsti deklaruotos gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini). Sprendimas galutinis, baudos bei administravimo iÅ¡laidų sumokėjimo terminas – 2020 m. rugsėjo 8 d. Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, M.

Å . su praÅ¡ymu nesutiko. Nurodė, kad apie jam paskirtÄ baudÄ nežinojo. Jis ne kartÄ Niderlanduose buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, taipogi ne kartÄ yra mokėjęs baudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau nagrinėjamu atveju, jokių dokumentų apie padarytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ Niderlanduose negavo, padaryto pažeidimo neprisimena, todėl baudos iki Å¡iol nesumokėjo. PraÅ¡o Niderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo atmesti.

Prokuroras prašė praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ M. Å . atžvilgiu, kadangi tam yra visi įstatyme numatyti pagrindai. Nors M. Å . padaryto pažeidimo neprisimena, neigia ir nurodo, kad jokie dokumentai apie padarytÄ pažeidimÄ jam nebuvo įteikti, tačiau iÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad procesiniai dokumentai M. Å . buvo iÅ¡siųsti deklaruotos gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl Tary­bos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripa­Å¾i­nimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų veikų.

Pagal Å¡io pama­­tinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poil­sio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmu­sioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad M. Å . paskirta 240 Eur bauda už nusižengimus transporto srityje, Å¡ios veikos patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus).

Už tokį pažeidimÄ baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje. Liudijime nurodyta, kad sprendimo pobÅ«dis – sprendimÄ priėmusios valstybės institucijos, iÅ¡skyrus teismÄ , sprendimas už nusikaltimus pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę. Patvirtinta, kad konkrečiam asmeniui buvo sudaryta galimybė iÅ¡nagrinėti jo bylÄ teisme, turinčiame jurisdikcijÄ visų pirma baudžiamosiose bylose (liudijimo g, 1, ii); M. Å . paskirta 240 Eur bauda (liudijimo g, 1, i); sprendimas yra įsiteisėjęs; liudijimÄ iÅ¡davusios institucijos žiniomis sprendimÄ vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priėmusiÄ valstybę ar sprendimÄ vykdančiÄ valstybę, nebuvo įvykdytas (liudijimo h, 1, a, b).

Patvirtinta, kad M. Å . asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus (liudijimo h, 2 b), bauda nesumokėta (liudijimo h, 4); informacija apie baudÄ bei asmens teisę jÄ skųsti M. Å . buvo iÅ¡siųsta deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atkreiptinas dėmesys, jog nors M. Å . teismo posėdžio metu nurodė, jog nagrinėjamo kelių eismo taisyklių pažeidimo aplinkybių neprisimena bei teigia, kad apie padarytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ jam nebuvo žinoma, tačiau teismas susipažinęs su Nyderlandų kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau pateiktais duomenimis, neturi pagrindo abejoti jų tikslumu.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės Politie/DLOC/OIV 2020 m. liepos 14 d. procesiniu sprendimu M. Å . paskirta 240 Eur bauda su 9 Eur administravimo iÅ¡laidomis pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje (2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, BPK 3651, 3652 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651, 3652, 364 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės Politie/DLOC/OIV 2020 m. liepos 14 d. procesiniu sprendimu M. Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 240 Eur baudÄ ir 9 Eur administravimo iÅ¡laidas (iÅ¡ viso 249 Eur), ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti M. Å . 249 Eur baudÄ ir administravimo iÅ¡laidas sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801 ir mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mams.

IÅ¡aiÅ¡kinti M. Å ., kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas nuobaudas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Vitalija Liauzginienė