7a68e348-75eb-416f-8059-e37af373b425 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-254-964/2015                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00190-2015-8                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 52.3. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 28 d.Molėtai                 Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,             administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

J. nedalyvaujant,             vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo J. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1978-07-21, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, bedarbės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :                          Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad ji nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečių vaikų:

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), L. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. S., gim. (duomenys neskelbtini), interesams užtikrinti. Molėtų socialinės paramos centras 2015-04-13 informavo, kad J. J. tinkamai nesirÅ«pina savo vaikais, girtauja, namuose kyla konfliktai su J. S.. Girti tėvai vartoja necenzÅ«rinius žodžius, muÅ¡asi. Motinos netinkamas elgesys formuoja netinkamas elgesio, dorovines nuostatas vaikams, neigiamai veikia jų vystymÄ si. J. J. neužtikrina vaikams tinkamų gyvenimo sÄ lygų. J. J. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.Pagal įstatymo reikalavimus, keliamus protokolo turiniui (ATPK 260 str.), protokolas - tai procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir fiksuojami nustatyti įrodymai.

Taigi, įstatymas protokolui suteikia specifines funkcijas, dėl kurių jis įgyja bent dvejopÄ reikÅ¡mę: procesinio dokumento, kuriame formuluojamas kaltinimas; dokumento, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikÅ¡mingos nagrinėjant bylÄ (ATPK 256 str. 2 d.).             Pagal ATPK 260 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo protokole turi bÅ«ti nurodyta administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta ir laikas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas, kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti.Nagrinėjamu atveju 2015-05-18 administracinio teisės pažeidimo protokole J.

J. pažeidimo padarymo laikas ir vieta nenurodyta. Nors protokolas nukreipia į 2015-04-13 Molėtų socialinės paramos centro informacijÄ , toks pažeidimo laiko nurodymas nėra nei tikslus, nei pakankamas, juo labiau, kad Molėtų socialinės paramos centras socialinės rizikos Å¡eimos, auginančios vaikus, aplankymo aktÄ sudarė 2015-04-13 (b.l. 10-11), o administracinėn atsakomybėn traukiama J. J. pasiaiÅ¡kinimÄ parašė dėl 2015-04-21 dienos vaikų nepriežiÅ«ros (b.l.12). Taigi pažeidimo padarymo laikas neaiÅ¡kus, o jei tokiu laiku ir bÅ«tų galima laikyti 2015-04-13, tai nėra ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, kaip tai numato ATPK 260 str. 1 d.

Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad protokole nenurodyta ir kita informacija, bÅ«tina bylai iÅ¡spręsti, t.y. nėra pateikta duomenų apie J. J. baustumÄ , teistumÄ . Å ie duomenys svarbÅ«s sprendžiant ne tik dėl J. J. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, bet ir nustatant pačiÄ pažeidimo kvalifikacijÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija pateikia ir su pažeidimu susijusiÄ medžiagÄ , Vaiko teisių apsaugos skyrius įpareigotinas surinkti ir pateikti teismui medžiagÄ dėl J.

J. baustumo administracine tvarka, teistumo, kitus, jei jų yra, svarbius duomenis (J. J. darbingumÄ ).              Teismo posėdyje iÅ¡taisyti aukščiau nurodytų trÅ«kumų nėra galimybės, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko tiesių apsaugos skyriui administracinio teisės pažeidimo protokolo patikslinimui ir administracinio teisės pažeidimo medžiagos papildymui (ATPK 280 str. 2 p.).Vadovaudamasis ATPK 280 str., teismas nutaria: administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ dėl J.

J. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d. grÄ Å¾inti Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko tiesių apsaugos skyriui administracinio teisės pažeidimo protokolui patikslinti ir administracinio teisės pažeidimo medžiagai papildyti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                  Loreta Å iÅ¡kienė