7a68a6b2-c734-4d3f-83f2-e48241ee783e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11-1861-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01545-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1, 52.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 4 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V.,vertėjai Z. Sakalauskienei,iÅ¡nagrinėjęs V. V. (V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. V., 2014 m. rugpjūčio 16 d., 14.11 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (3,13 promilių), rodė nepagarbÄ policijos pareigÅ«nams (atvykusiems pagal namo Å¡eimininko I. V. skundÄ ), einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, triukÅ¡mavo, įžeidinėjo juos, plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, į pastabas nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos ir rimties nereagavo, sulaikomas aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino, mosikavo rankomis bandydamas iÅ¡trÅ«kti ir pabėgti,t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Pažeidimai įrodyti: V. V. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ , blaivumo patikrinimo rezultatu ir patikros sertifikatu, kurie patvirtina, kad 2014-08-16 atvykusiems policijos pareigÅ«nams pagal praneÅ¡imÄ , kad V. V. smurtauja prieÅ¡ savo tėvÄ I. V., V. V. pradėjo keikti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įspėtas, kad nusiramintų ir nutrauktų neteisėtÄ veikÄ , nereagavo, toliau pareigÅ«nus plÅ«do, įžeidė jų garbę ir orumÄ , nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, sulaikomas pasiprieÅ¡ino, bandė pasprukti, elgėsi agresyviai ir tik panaudojus kovinius veiksmus bei uždėjus antrankius buvo pristatytas į policijos komisariatÄ .V.

V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (anksčiau 7 kartus baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, nedirba), piniginės nuobaudos yra neefektyvios ir nedaro jam auklėjamojo poveikio, taip pat į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – administracinis areÅ¡tas, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

V. V. (V. V.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti:- pagal ATPK 187 str. 1 d. – 15 parų areÅ¡tÄ , - pagal ATPK 187 str. 2 d. – 15 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti V. V. 15 parų areÅ¡tÄ , atliekant policijos įstaigų nustatytose vietose.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Vaclavas Karšulis